| T O P I C R E V I E W |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 02/17/2017 : 07:11:42
我曾在某個大陸網站上看到這個順口溜:
"95不如81, 81不如56"
我是很吃驚, 用不慣95這種設計的槍也就算了
為什麼81會不如56衝鋒槍?
所以我想問說是否真的普遍有81不如56的說法? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| wyn0626 |
Posted - 02/17/2017 : 12:54:27
而且步枪在高强度高烈度战争中的作用比较小了，基本上就是自卫武器，装甲步兵班，1班9个人，分成三个战斗组。
1组操作载具和车载武器
2组下车战斗
其中1组120火箭筒
另一组机枪
步枪也就打400米内目标，主要就是近距离保护下机枪和火箭筒而已 |
| wyn0626 |
Posted - 02/17/2017 : 12:35:10
95有自己的问题，包括弹药的问题，但还是比81,56更适应列装时那会的需求，如此而已 |
| 冗丙 |
Posted - 02/17/2017 : 09:13:54
沒~~
81槓強過56，那個槍管壽命只有5千發的56要到1980年代後才品管與鋼材才穩定下來~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| zfss |
Posted - 02/17/2017 : 08:56:10
至少没听当过兵的几个同事说过 |
