| T O P I C R E V I E W |
| sun |
Posted - 04/14/2017 : 09:15:53
一般來說，住民戰鬥中，武裝住民的反抗對外來武力來說是有一定程度的影響應該也是最頭疼的問題。
當外來武力掌控空優的狀況下，又有意願投擲MOAB或FAE這類武器，對住民戰鬥中對雙方影響會有多大？
參考資料：
MOAB (Massive Ordnance Air Blast)
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast
FAE (Fuel-air explosive)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon |
| 16 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| sun |
Posted - 05/05/2017 : 13:40:35
看到一段後續地面狀況的影片：
https://www.youtube.com/watch?v=pGj2bMqcRvs |
| kumachan |
Posted - 04/24/2017 : 11:36:37
大概就事前依據當地進出活動.猜測該地堡有多少兵力.
然後因為出入口全毀,假設這些人全死. |
| sun |
Posted - 04/17/2017 : 17:06:55
找到現場同步的影片，還是很難判斷
https://www.youtube.com/watch?v=_R7TYV5YxzU |
| 冗丙 |
Posted - 04/16/2017 : 10:43:05
這類新聞看看就好~~~
跟越戰地道戰時發佈的消息一樣只有娛樂性~~
有誰知道當時在地堡下的叛軍人數??有沒有送披薩的平民小弟或大門口賣麵的平民大嬸正在分發炒泡麵與麥根沙士????
反正地道都垮了你也不會找CSI犯罪現場或NCSI海軍犯罪調查處幹員來開挖，最多上香打卡致意囉~~
故警告金三胖的成分居多吧??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| sun |
Posted - 04/16/2017 : 07:41:04
的確！不同來源有不同的報導。
所以，一開始報導提到36名戰士死亡，到現行94名戰士死亡，其實都還是不確定。
至於，「平民無傷亡」的說法，個人覺得基本上是從「該區並無平民」的設定來推斷的。
對於MOAB對防禦設施的破壞能力，則因為目前沒有照片，無法了解這些「掩蔽壕」、「地道」被破壞的狀況（程度）。
「炸彈之母」滅94戰士？ IS：零傷亡
https://udn.com/news/story/11006/2405820
2017-04-16 02:03聯合報 編譯李京倫
阿富汗官方十五日表示，美軍在阿富汗投下的「炸彈之母」已造成激進組織「伊斯蘭國」（ＩＳ）九十四名戰士死亡，尚未有平民死亡的消息傳出，不過，ＩＳ旗下阿瑪克通訊社十四日否認有ＩＳ戰士傷亡。
................
阿富汗南加哈省省長發言人霍賈尼說，ＩＳ戰士遇襲死亡的人數從前一天的卅六人增為九十四人。阿富汗國防部一名官員十五日稍早說，隨著官方探查空襲地點，死亡人數還會增加。
................
阿瑪克通訊社在其社群媒體帳號表示：「美軍在南加哈動用GBU-43/B發動攻擊，安全消息來源向阿瑪克通訊社否認此攻擊造成任何傷亡。」
阿富汗官方十四日表示，這次空襲造成ＩＳ三處藏匿點、多處掩蔽壕、地道及大批武器彈藥遭摧毀，並無平民傷亡。美國總統川普稱這項任務「非常成功」。美方估計，「伊斯蘭國」約有六百至八百名戰士在阿富汗，多數集中在南加哈省。
由於「炸彈之母」體積重量龐大，所以必須由運輸機載運，面對具有一定防空戰力的敵人，被擊落的風險很高，這限制了「炸彈之母」的使用範圍。對敘利亞和北韓來說，「炸彈之母」恐無用武之地。 |
| cwchang2100 |
Posted - 04/15/2017 : 22:20:46
http://www.bbc.com/news/world-asia-39607213
MOAB strike: 90 IS fighters killed in Afghanistan
不同的新聞來源,有不同的死亡數字.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| sun |
Posted - 04/15/2017 : 19:56:15
quote:
Originally posted by 慎．中野
MOAB據說一顆要價$314000000美金，要殺死36人應該有更廉價的方法，故對美國住民的納稅金額一定有影響。
如果在該地區破壞地道的效果如新聞所發佈，也算厲害。
不過，有點好奇的是死亡36人是如何確認的？
都在地面發現，還是有去挖出在地道被埋的？ |
| gera |
Posted - 04/15/2017 : 12:45:37
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-11/84320
==
這次史派瑟首度在記者會上公開提到桶裝炸彈，這種武器是利用金屬舊油桶裝載爆炸物或榴霰彈製成，製作粗糙但殺傷力極強。
但白宮事後更正，指史派瑟說的是裝載氯氣化學物品的桶裝炸彈。
==
雖然我覺得是找個藉口而已,三普其實不用客氣,直接嗆禁用桶炸彈就是了,那需要找什麼理由.
三普其實越狂越好,然後找阿塞德這倒楣蛋開刀.
|
| GMM |
Posted - 04/15/2017 : 12:40:02
聽說前幾天俄羅斯發射超過美國兩倍的120枚巡弋飛彈嗆聲
這次俄羅斯要用什麼
用Tu95來地毯式轟炸嗎 |
| JOKER |
Posted - 04/15/2017 : 12:35:19
不過我完全不知美國為什麼對敘利亞桶炸彈有意見。這東西不就是個裝藥量較大、破片較多的急造航空炸彈嗎？丟桶炸彈和丟普通航彈有什麼區別？ |
| gera |
Posted - 04/15/2017 : 11:59:40
http://www.businessinsider.com/real-cost-of-moab-mother-of-all-bombs-170-000-2017-4
一顆17萬美元而已,3.14億是整個開發成本.
|
| JOKER |
Posted - 04/15/2017 : 11:31:49
quote:
Originally posted by 慎．中野
MOAB據說一顆要價$314000000美金，要殺死36人應該有更廉價的方法，故對美國住民的納稅金額一定有影響。
丟MOAB應是做給鄉民看的'Murica f*ck yeah式政治宣傳吧。實際戰鬥中，比起MOAB，TOS或是肩射式的RPO應該更方便些。 |
| 慎．中野 |
Posted - 04/15/2017 : 11:24:24
MOAB據說一顆要價$314000000美金，要殺死36人應該有更廉價的方法，故對美國住民的納稅金額一定有影響。
BTW，前幾天白宮發言人才不知道在白目什麼想要禁止使用敘利亞政府軍使用廉價的桶炸彈，平均重量大約是1t左右。這玩意就有炸毀一個街區的威力，但平民死傷不少。MOAB用在街區，不僅昂貴而且只會比這更嚴重。
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-11/84320
白宮警告敍利亞：桶裝炸彈將踩到美國紅線
2017.04.11
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| dasha |
Posted - 04/15/2017 : 09:37:49
油氣彈的特色是爆壓低,所以對密閉裝甲車的內部殺傷效果比較小,但殺傷範圍比較大,如果不在乎殺傷平民之類的指責,整個整個街區清理確實是比較方便的做法.
但問題就在這個殺傷平民的指責,政治問題很大...... |
| sun |
Posted - 04/14/2017 : 21:07:26
啊！針對議題討論即可，其他的部分........我會自動略過。
在這個版很久了，看過許多讓個人佩服的精彩討論與論證，也學到不少，覺得這是一個很優質的討論區。
期待網友間互相保持理性討論。 |
| maolung |
Posted - 04/14/2017 : 19:54:28
在這裡先跟sun大大說聲抱歉，因為我還以為你是另外一個會員。 |
