| T O P I C R E V I E W |
| chi shen kung |
Posted - 01/17/2018 : 00:59:29
會有此一問，自然是因為近日的中國潛艇進入釣魚台海域，浮上來升旗事件。照目前的說法，海自應該跟了幾天了，不過爭議就在於它是自己浮上來的，還是被逼得浮上來的？因為海自也沒講，所以想像空間很大。請問有甚麼方法可以逼潛艇上浮？ |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 冗丙 |
Posted - 01/17/2018 : 13:02:49
最近老共通過巴士海峽才會碰到的場景與網頁描述是越來越多了，只要提到突然如斷層般的海床落差與強烈水底海流大概就八九不離十囉~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| dasha |
Posted - 01/17/2018 : 12:45:27
先假定目前的新聞是正確的吧,因為新聞不正確那麼根本沒有討論的意義......
日本報告是該艦從太平洋進入東海,10~11日兩度通過日本海域,由於琉球群島與釣魚台列嶼的領海並未互觸,所以是低速潛航通過,潛航時的導航狀況不好,加上只是略微擦過,所以不排除本來沒有打算進入,只是因導航誤差而進入,日本或美國則是老早便在跟監,只是過去都無害通過就沒有上新聞,這次就公布了.然後054在11日來接應,12日該艦上浮,推測是093B,由於是一日後的事情,與其說是日本威脅,不如說像是認為擺脫敵人了才上浮,沒想到人家居然拍攝到......
所以小弟會推測,人家大概要準備回港,覺得已經到自己人的地頭,加上海象太差與水深太淺,所以就上浮以策安全. |
| chi shen kung |
Posted - 01/17/2018 : 11:29:22
所以大家的意思是，除了直接丟東西下去，否則沒辦法逼它上來囉？這件事充滿問號啊！離開了才上浮，會不會是艦長一時腦充血幹的？ |
| dasha |
Posted - 01/17/2018 : 10:24:40
先假定那個穿越巴士海峽不是胡吹或推測,會在那邊追蹤的大概就是常常在附近跑的船,要不是美軍,就是台灣......
不過小弟推測我軍應該沒有追蹤. |
| 冗丙 |
Posted - 01/17/2018 : 09:24:14
不是穿越巴士海峽一路北上嗎??比較想知道諾克斯級有沒有愛相隨??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| dasha |
Posted - 01/17/2018 : 08:59:58
人家放棄追蹤後1天才上浮,搞不好老共現在討論的是"日本自衛隊用哪牌子的相機?性能這麼好,遠遠都拍得到." |
| cph0516 |
Posted - 01/17/2018 : 08:56:18
上浮還掛國旗這舉動不是很怪,都被反潛機跟隨兩天了,在該錄都被錄音的情況下,還上浮給日本確認艦艇種類 |
| dasha |
Posted - 01/17/2018 : 05:48:45
潛艦上浮若非水文因素或換氣聯絡,就是投降,自己人演習中比較容易發生,敵艦的話,要不是美蘇那種互有約定,到哪種情況大家就要自行投降,不然就是有實彈威脅,或近似程度的心理威脅,當然也有好像是船內發生叛變的情形......
從日本的報導,10~11日就被追蹤,12日回到大陸海域才上浮,不知道上浮海域,但小弟查一下那天的天氣圖,海浪應該很大,而且影響到淺海,當時093B可能已經進入海浪會打到海底反彈的區域,在進入己方控制海域的情形下,這種大浪影響到海底,其實容易造成潛艦失控撞擊海底,上浮會比較安全. |
| GMM |
Posted - 01/17/2018 : 01:49:32
這應該是根本沒潛下去，直接航行在水面上給你看
你要逼核潛艇起來不攻擊沒可能，你根本不知道他船上的糧食什麼時候吃完 |
|
|
