所有討論區  軍事討論區  軍事相關問題發問專區  講點垂直尾翼與CCV吧

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]CCV過去都翻譯為控制構型載具(Control Configured Vehicle), 意味是依據控制上的需求去設計載具, 主要是指飛機, 由於最早宣傳的是F-16 CCV搞解偶飛行, 但實際上這名詞指的應該是與後來的無顧慮飛操(Carefree Flight Control)有關的概念, 設計飛機時依照控制上的需求去設計. 飛機設計是很多專業合作與互相妥協的產物, 但歷史上也看得到一些以某單一優先為最高需求出現的設計, 比方飛翼機XB-49, 垂直起降機Harrier(AV-8), 匿蹤機F-117等, 這種設計常常會有若干怪癖, 比方XB-49的幾乎無法操控, Harrier難看的航程, 這是因為其他能力都配合這一需求大幅犧牲的後果. 而在飛機設計中, 氣動力, 引擎, 結構材料, 武器航電這些, 都是比較早成立的次部門, 所以比較早就有專門負責單位, 但飛行控制卻是在相對較晚的時候才出現的一塊, 以前分由氣動力/機械/結構等部門負責, 很晚才整合, 因此會出現F3H水平尾翼起降失效導致的高失事率, 以及解決這問題修正出來的F4H穿音速滾轉率幾乎為0的弱點等, 就是因為過去飛行控制只能靠總工程師的經驗處理. 技術概念講一個段落後, 改從歷史角度切入, 有個說法, 要不是人看到昆蟲與鳥能飛, 人類根本不會想飛; 但因為是看到鳥才會想學鳥飛, 讓19世紀與那以前設計的飛機, 大部分都是模仿鳥, 特別是不只看得到還聞得到吃得到的那些鳥, 有個不製造升力但容易讓人想到烤雞的胖機身, 所以不好飛. 直到萊特兄弟, 他們的飛行者就是先弄一個機翼, 然後再把不得不放的東西想辦法堆上那個機翼, 等於是飛翼設計的變形, 使得他們的飛機設計擁有最大的升力, 才飛得起來. 而讓他們飛機不像飛翼的東西, 就是前置的俯仰控制翼, 以及後置的偏航控制翼, 而且都是全動式的, 盡量增加控制權, 以便人工維持飛機直飛. 雖然後來的飛機造型改變, 但早期的飛機垂直尾翼多半很接近全動式設計, 以便需要調整機首左右指向時, 能用最小的面積獲得最大的控制力. 只是隨著氣動力學發展, 人們發現造成飛機不穩定的因素, 在於側風對機身與機翼的影響, 而這些影響可以利用一些固定設計抵銷, 比方主翼上反角產生滾轉自然穩定, 重心在升力中心之前產生的俯仰自然回復, 一定面積的垂直尾翼帶來偏航自然穩定等, 因此1930年代以來飛機的垂直尾翼, 常常就有一大塊固定, 只剩後面一小塊可動, 平常就自然穩定, 有必要時調整一下偏航就好; 假如引擎產生的扭力太大, 甚至會把垂直尾翼偏一點小角度, 同時抵銷扭力的負面影響. 雖然增加固定面積部分的垂直尾翼後, 讓機身後方的面積與重量增大, 但以現在的說法而言, 這就是屬於控制構型載具概念的先天穩定控制路線. 但是進入噴射超音速飛機時代, 由於引擎放在後面造成的重心偏後, 以及超音速飛行的氣動力中心後移, 造成超音速機的垂直尾翼面積需求大幅增加, 就有些飛機又開始考慮全可動垂直尾翼, 放棄能帶來自然穩定的固定部分設計, 希望縮小垂直尾翼的面積, 以及相關的阻力與結構重量, 這時就需要解決垂直尾翼縮小後造成的先天不穩定問題, 而用自動控制技術去進行人工穩定控制. 美國先這樣搞的飛機, 是XB-70, A-5, SR-71等機, 但是狀況很糟糕, 常有故障, 甚至還摔機, 所以後來美國就不太做全可動垂直尾翼, 即使是最好能縮小垂直尾翼面積的F-22/35, 也還是保留垂直尾翼的固定部分, 只剩F-117與YF-23; EF2000在1984年的設計案還有全可動垂直尾翼設計, 1985年以後的設計才取消. 但沒有吃過虧的蘇聯Tu-160, 俄羅斯Su-57, 以及大陸的J-20, 就用全可動垂直尾翼設計, 讓垂直尾翼需要的面積縮小. 雖然現在有比較先進的控制技術, 但機械上是否夠可靠, 或許需要等到2030年, 這些飛機累積足夠飛行時數後, 再來看爆料. CCV技術還有其他很多層面, 也影響F-22以後的戰鬥機飛控設計, 這個有機會再說. [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.