MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 炮射防空飛彈（義大利、HVP）的疑問

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
xc091832 Posted - 04/18/2018 : 10:15:10
一、dasha前輩前幾年提到，76mm炮射飛彈有10~20km潛力，不過目前的Strales與DART只有6~7km射程，其實沒有比可程式化彈藥的射程長，那10~20km應該是使用半主動導引優化彈道，而非目前的乘波？

二、同樣也是dasha前輩前幾年提的，127mm炮射飛彈有接近40km的潛力，不過網路上似乎找不到義大利開發此類砲彈的訊息，倒是有找到VULCANO 127mm BER的官方宣傳文件中提及具防空能力，猜想應該是此砲彈的延伸型號？

三、雷射標定導引砲彈的技術在70年代就有出現，若想以80年代的科技樹，架空設計一款100~127mm，以乘波導引的艦用炮射防空飛彈（不考慮應付掠海目標），是否有技術可行性？

四、HVP由傳統火炮發射時速度約3馬赫，似乎沒有比防空飛彈快，為什麼美軍會認為此砲彈在防空上有極大助益？此砲彈是否有導引設計？

五、DART及HVP都採用彈體減阻方式來增加初速，而不採用底噴氣或火箭助推，應該是考慮到可靠性問題？
2   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
cph0516 Posted - 04/18/2018 : 12:39:09
義大利127mm有紅外線板的,射程100Km
專門打船的
ian125 Posted - 04/18/2018 : 11:26:22
HVP很難有什麼導引，最多就是GPS/INS

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04