MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 雲豹CM32之妙聞?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
gera Posted - 08/17/2019 : 22:12:59
中國之翼的劉文孝,稱國軍將領認為二代雲豹的81與120迫砲也該有砲塔,否則砲手會死傷慘重..云云.
後來看兵戰106期,講步指部覺得81迫便宜,雲豹超貴,因此希望搞雙聯裝的120迫?..
又表示120迫砲彈太重,應改為後膛發射,如果弄不出來,則應該加裝砲塔保護砲手..云云.

上述都不是重點,我的問題是,此文稱愛爾蘭TTL,為台灣製作原型車P0,
因規格不符陸軍需求,而TTL的修正太慢,才轉給工研院產出P1與P2原型車.

又說雲豹一量產後本應按輛付給TTL權利金,但因種種,由中興電工掛牌的弊端底盤便沒有給付給
TTL權利金,因此TTL控訴了國防部,工研院,中興電工...

又稱因為如此,所以工研院才提出二代雲豹,把原來TTL的技術都斷掉切割....


看得整爛葩火不講,這種朱級文章也不知真假....
從TTL官網可知,TTL仍是把雲豹當業績,還弄了雲豹P2車的照片,
因此可知,原雙A臂底盤是TTL的長項,究竟是國造或授權自製或是什麼的...真是亂七八糟....??

所以雲豹是得給付TTL權利金可能........?

(事實上這種過河拆橋也不只是底盤,NBC空調也是,原型車是以色列廠,該貨是供給美方Stryker用,
雲豹量產版則是用工研院離職工程師攜出資料組公司,低價得標所製...性能與可靠性恐怕....)
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
pcgamer Posted - 08/22/2019 : 14:13:16
quote:
Originally posted by waffe

我看到TTL的第一反應是想起當年在那用74190、7447搭配七線段在做時鐘...............

身為電機系出身的就該聯想到這個.......
waffe Posted - 08/22/2019 : 14:07:27
我看到TTL的第一反應是想起當年在那用74190、7447搭配七線段在做時鐘...............
PzGrenadier Posted - 08/21/2019 : 20:23:32
看到TTL第一個反應是台灣菸酒公司...

***********************************
臨陣當先決戰制勝　我們步兵為主兵
風雨不足畏　地形任縱橫
勇猛頑強　殲敵建巧噪蛜赬?
名將多出自吾校
不怕苦　不怕難
攜著手　向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
***********************************

石城雄據護寶島
屏山環海復神州

http://xinyikl.pixnet.net/blog
waffe Posted - 08/18/2019 : 10:36:52
這就像對岸常說的所謂自主知識產權還是攻關研發啥的一樣，做工程都應該都知道有些東西看起來不難做結構也不複雜但是你依樣畫葫蘆稿出來的跟買來的就是不一樣。而買來的也不是啥黑科技最主要的地方在於那東西他們生產與販售了幾十年老早就摸爛了。以前的討論就提過很多次車輛的底盤屬於黑科技的範圍之內，遠的不說像之前的韓廠與納智傑底盤都是跟國外買技術或是參術生產的。日商幾十年歐商上百年的汽車工業與完整的產業鏈你要說自己拍腦袋弄個幾年就能搞出相似的東西那估計跟天堂不遠了是相似的說法。

不過也沒差，大家其實很多一開始也是抄別人的，老毛子與小日本當年也是抄到人神共糞的地步。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04