| T O P I C R E V I E W |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/01/2020 : 09:53:47
我想請問大家一下
最近在youtube上看到一個影片介紹二戰的反戰車工事Dragon's Teeth
(龍的牙齒)
https://www.youtube.com/watch?v=7ym9qePE_QU
我覺得這和今天的消波塊頗有類似之處
所以我想問對於二戰有研究的朋友 這是不是當代消波塊的原型?
如果是, 我有另外一個疑問, 目前消波塊也常常被視為反戰車或是反登陸的阻絕物
但是根據此一影片的說法, 龍牙齒要埋入地下露出頂部而已
但是當代的消波塊似乎沒有埋入地底, 所以我好奇這是不是也會減少消波塊在戰場上的效果?
|
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cwchang2100 |
Posted - 01/03/2020 : 15:17:58
quote:
Originally posted by sungf29
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapod_(structure)
https://en.wikipedia.org/wiki/KOLOS
https://www.google.com/search?q=dolosse&oq=dolosse&aqs=chrome..69i57j0l7.912j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E6%B3%A2%E5%A1%8A
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon%27s_teeth_(fortification)
台灣常見的消波塊 似乎比較像dolosse?
我覺得比較像Tetrapod.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapod_(structure)
Tetrapod (structure)
Wiki內文有說明,此物被日本人採用之後,廣泛採用.
至今全日本將近50%的海岸都被Tetrapod及其類似產物蓋滿.
沖繩更是如此,特別是南部,都找不太到原來的海岸風貌.
按照台灣土木界大量仿效日本技術的慣例,
此物應該是學日本人而引進台灣.
包括將人灌入消波塊,投入東京灣,
此等高科技,恐怕也是從日本引進. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| sungf29 |
Posted - 01/02/2020 : 11:52:47
http://www.hydraulic.org.tw/new/upfile/file/20190617/2019061717270147147.pdf
似乎水很深.可以寫成論文或工程期刊發表
不過平時不會有人針對阻絕性能研究
戰時似乎造價低 快速佈放 為優先
沒有強浪 易登陸的點 似乎地雷或水雷作用更大?
|
| sungf29 |
Posted - 01/02/2020 : 11:46:46
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapod_(structure)
https://en.wikipedia.org/wiki/KOLOS
https://www.google.com/search?q=dolosse&oq=dolosse&aqs=chrome..69i57j0l7.912j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E6%B3%A2%E5%A1%8A
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon%27s_teeth_(fortification)
台灣常見的消波塊 似乎比較像dolosse?
|
| davidboy |
Posted - 01/02/2020 : 09:35:18
消波块最早就是二战中龙牙的废物利用，战雷说龙牙要埋入地下，是指那种立碑型的龙牙，如果是正四面体，就不需要填埋了。
|
| dasha |
Posted - 01/02/2020 : 08:12:44
台灣的消波塊長相還比較像那些龍牙,小弟看過法國丟的消波塊,還有另一種像豆腐的消波塊,根本就是方形然後加點凹槽而已...... |
| oneeast00 |
Posted - 01/01/2020 : 22:34:16
消波塊本身主要是依靠尖銳外形 把浪波破壞，
減少海浪對提防的侵蝕
嚴格來講，消波塊抗浪的概念，放在軍事上就類似類似殺傷人用的 釘板/刺牆
和反戰車樁想把戰車頂起， 要求硬吃 整台戰車重量 的本意完全不同
更形象來講 ， 面對騎兵
反戰車樁 就類似絆腳石 絆馬索
消波塊則類似 木槍陣
戰車不會讓你刺
海浪也沒法被絆倒
反戰車樁 不會是好的消波塊，
消波塊也沒必要 搞成 反戰車樁 |
| oops |
Posted - 01/01/2020 : 10:31:04
總覺得 安置消坡塊的環境 本身就不是古典觀點中理想的登陸地點？
龍牙的用法好像是在漲潮(古典論中的理想登陸時機)的時候
藏在水面下作為破壞登陸艇的暗樁(牙尖裝地雷啥的)
但盟軍為了這個不太理想的登陸場合 製作了一整套工兵工程體系
快要到達重新發明登陸裝具的地步 連移動軍港碼頭 卸貨場都造出來了 |
