| T O P I C R E V I E W |
| voidmagia |
Posted - 02/27/2020 : 14:02:35
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plasma_antenna
十幾年前有看過美國有在研究用電漿天線元件做AESA雷達的消息，但在那之後就沒消息了。有人有聽說近期任何雷達研究計劃打算導入電漿天線嗎？ |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MikeH |
Posted - 03/10/2020 : 00:11:39
A-12 和 SR-71 電漿匿蹤效果不彰
放射性燃料添加劑 處理起來又麻煩
沒長期使用
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
| dasha |
Posted - 03/09/2020 : 13:18:00
1960年代開始建立太空氣象預測體系與電漿觀察網的時候,那種會拖一長條電漿的匿蹤技術只是笑話,雖然太空氣象預測只有美英蘇執行......
不過電漿技術應用有很多層面,有些就不一定是笑話,比方電漿塗佈與電漿清洗在現在半導體或高精密設備製程是很重要的一環,電漿電視則是盛極一時但已經停產的玩意......
就因為楊可夫斯基玩電漿,所以問他某些其他人根本放棄的技術是不是還有私下動作,其實最好,如果他都不知道,那表示這技術已經結案,等下個世代再說;如果他知道,那表示還有人在推,當然檯面上沒人要接受就是. |
| allenhsy |
Posted - 03/08/2020 : 01:38:30
電漿隱身(等離子體匿蹤)是真實存在的,而且在SR-71上實裝但各種問題下沒有投入實戰過
https://www.thedrive.com/the-war-zone/29787/the-sr-71-blackbirds-predecessor-created-plasma-stealth-by-burning-cesium-laced-fuel
|
| voidmagia |
Posted - 03/07/2020 : 22:41:45
電漿匿蹤和電漿天線是兩回事... |
| cobrachen |
Posted - 03/07/2020 : 22:06:16
堅不監信不知道，但是，他也從來沒有否認或者是修改他過去的推論。 |
| helldog |
Posted - 03/06/2020 : 12:32:50
他至今還是堅信有電漿隱身?
quote:
Originally posted by dasha
看來沒人有消息,那小弟建議您Google一下"楊可夫斯基"去問問,他是作電漿研究的學者,與小弟不對盤,去問他順便罵罵小弟,他大概比較肯打開話匣子.
其實Google這個名詞,可以注意到這些資料的時間點大概有3個:
1.1999~2003年,俄羅斯那邊提出相關研究案,尋求外界出資,楊可夫斯基就是那段時間去俄羅斯留學研究電漿,可能連相關研究者都認識.
2.2010~2011年,有專書出版,在這之後好幾個網頁都是轉述這時的專書.
3.2015年以後,有個掛歐盟標誌的研究計畫,2020年才要結案.
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| dasha |
Posted - 03/05/2020 : 08:21:55
看來沒人有消息,那小弟建議您Google一下"楊可夫斯基"去問問,他是作電漿研究的學者,與小弟不對盤,去問他順便罵罵小弟,他大概比較肯打開話匣子.
其實Google這個名詞,可以注意到這些資料的時間點大概有3個:
1.1999~2003年,俄羅斯那邊提出相關研究案,尋求外界出資,楊可夫斯基就是那段時間去俄羅斯留學研究電漿,可能連相關研究者都認識.
2.2010~2011年,有專書出版,在這之後好幾個網頁都是轉述這時的專書.
3.2015年以後,有個掛歐盟標誌的研究計畫,2020年才要結案. |
|
|
