| T O P I C R E V I E W |
| USNI |
Posted - 03/20/2022 : 21:50:58
看到有人說最大得益方是美國, 另外也造成俄羅斯大傷, 讓美國可以放更多資源對付中國? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 04/12/2022 : 03:04:51
戰爭沒有贏家
看看當年對日戰爭
最後誰贏了?
老蔣早點躺平.乖乖當個山大王
搞不好整個東亞都不一樣了 |
| Captain Picard |
Posted - 04/11/2022 : 17:39:01
怎麼看美國都是最大贏家，自己不費一兵一卒就有機會盡量讓俄羅斯流血，讓歐盟不得不倒回美國，還有機會把綁定俄羅斯的中國綁在火上烤，有更多機會跟藉口實施制裁。
到頭來美國搞不好還不希望烏克蘭跟俄羅斯太快打完呢！先用烏克蘭的力量盡量放
俄羅斯的血
而實際上，即便丟光烏克蘭對美國安全影響也不大。無論安全跟油價，歐洲受制都比美國大得多。
俄羅斯當然是輸家，因為戰爭爆發被打得支離破碎流離失所的烏克蘭也是大輸家。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| NET |
Posted - 03/21/2022 : 23:35:54
俄羅斯在大戰略中被迫"收氣吃"烏克蘭。
美國送一不如送二、送很多標槍給烏克蘭讓俄羅斯吃得更痛苦，吃到拉稀，拉稀拉到脫肛。
烏克蘭可能要被收掉。如果收不掉核武丟出來歐盟最先倒楣。
大概就這樣。
|
| oneeast00 |
Posted - 03/20/2022 : 22:01:14
誰是贏家重要嗎? 嘴皮長在人嘛.誰都能說自己勝利
美國：世人方知我正義. 翹腳坐看熊失血．雷神加班數鈔賺
俄國：成功五筒部分叛區到我莫斯科控制．再多血都值得
烏克蘭：成功維持過半烏克蘭獨立自由．再多血都值得
中國：坐等蘇俄成人民幣附庸
歐盟：謝普大帝賜軍費．．．．
世界其他方：看戲.日子照過
|
