| T O P I C R E V I E W |
| LibertyBell |
Posted - 10/23/2023 : 14:16:46
這次以巴衝突感覺以色列處理解鋼筋建築的能力很強
雖然當地建築標準應該遠低於沒有地震風險的區域
但這次看到倒塌的房子很多都是一樓支撐垮掉
類似台灣舊法規或一樓支撐不足建築地震倒塌方式
而周邊不一定有明顯結構受損
有特別研究過？ |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 10/28/2023 : 06:29:37
小弟記得一次大戰德國用飛船與轟炸機去炸英國時,就已經有這方面的統計,重量多少可以毀掉幾層樓,以及引信設多少時間會在哪層引爆等等,雖然被炸的不一定是鋼筋混凝土,也可能是其他石造建築. |
| cph0516 |
Posted - 10/24/2023 : 11:46:52
炸藥拆樓
都可以控制倒塌方向了
炸彈拆樓
當然可以比找辦理
反正附加傷害都算在這些人頭上
問題是被拆的樓
有誰敢去進入搶救人員?
萬一丟下的是兩種彈藥
第一發主要拆樓
第二發延遲子母彈.當場不炸開.幾小時甚至幾天後才爆炸 |
| LibertyBell |
Posted - 10/24/2023 : 10:32:49
我的想法是
鋼筋建築一直以來都是很好的掩體
但若JDAM等級精度的武器
就能執行精確拆房
那麼城市戰的守方
關鍵位置的建築反而也可能被整鍋端走？
以第一張圖來看
房子的倒向大多只有兩種
也就是是可以控制對道路的影響？ |
| ian125 |
Posted - 10/24/2023 : 01:55:06
這必須說猶太人真不是白炸迦薩，歷年來轟炸的經驗累積起來都摸清楚大樓結構哪邊脆弱... |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/23/2023 : 18:48:47
以窗戶破損狀況
就算沒垮
裡面的人也不保了 |
| LibertyBell |
Posted - 10/23/2023 : 14:33:12
補充一個20年前有名案例
4枚JDAM
 |
