MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 VL MICA 防空飛彈的發射器空間利用率

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ARTHUR Posted - 11/03/2024 : 22:56:32
https://www.youtube.com/watch?v=I58ep9mefPA

https://www.mbda-systems.com/product/vl-mica-vl-mica-ng/

前幾天FB看到這篇在解釋Sylver A35 與 VL MICA 發射器關係的文章


提到其實Sylver A35目前還沒有實際銷售出去,VL MICA+發射箱本身就是一套

一單元的垂直飛彈發射器,內建氣流管道系統

其實有點好奇VL MICA的發射箱的單位成本是不是會比一般甲板上的發射箱成本高很多?

還說每顆飛彈分開來可以省去消防系統之類的? 反正失敗也不影響其他的飛彈之類的?


而且根據MBDA的示意影片還有各種實際使用的軍艦的圖片,這東西的空間


利用率感覺偏低? 其他多單元一組的VLS每套都是緊密排列在一起的,VL MICA這樣

每單位之間還有間隔,感覺不能裝多少

然後不知道有沒有國家抱怨過 歐洲艦載防空系統空間利用率很差啊

https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk.Ver2.0/posts/122168711492114424
1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
cph0516 Posted - 11/04/2024 : 06:16:45
看起來是模組化設計
也就是只要有甲板的剩餘空間
就可以安裝飛彈

這種方式
是更有利於安裝更多的飛彈
而不設限於前甲板
或直昇機倉庫.設立一個專區

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04