MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
RGW60火箭/M72 EC MK1火箭 效能疑問
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
ARTHUR
Posted - 11/30/2024 : 02:46:48
近期火箭彈相關話題
無聊去查了一下，這邊以重量比較輕的RGW60 HEAT來說
https://dn-defence.com/rgw-60/rgw-60-heat
RGW60 HEAT
官網給出的數據
口徑：60毫米
重量：5.8公斤
長度：0,88 m
射擊範圍：20 – 300 m
溫度範圍：-46°C 至 +71°C
鋼靶穿透力：>300 mm RHA
可從15立方公尺以上空間發射
考慮到能夠密閉空間發射，比較重是可以理解的
但是這款火箭彈給出的RHA也只說超過300mm
參加研發的Dynamit Nobel AG也是老牌的火藥生產商了(做鐵拳3的製造商)
應該也不存在火藥技術不行的問題
但是給定這個口徑跟重量他們給出來的穿深就這樣而已
而比較的時候常常拿出來說的NAMMO M72 EC MK1卻在3.4公斤的重量，差不多口徑下達成
了450mm的穿深
是有看人提到可能可以靠特定設計方式拉長穿深(但是穿過後
剩多少威力未知)，而且很怪的事情是NAMMO MK2版本馬上大砍RHA到300mm
這兩版之間應該存在什麼重大差異，不然沒道理MK2
不用MK1那個強勁的450mm穿深裝藥配方吧?
各位認為NAMMO是靠什麼方式辦到的?
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
