| T O P I C R E V I E W |
| red2yoli |
Posted - 12/07/2024 : 13:15:41
想問一下現今魚雷都是射後不理嗎?還是要等到擊中目標呢 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 12/22/2024 : 07:18:31
尾流導向先用的是美國,但Mk.45後來就變成了靠導線的Mk.48......
尾流導向用的是被攪動尾流與未攪動海水的性質差異,而這種攪動性質與船隻輸出動力基本上成正比,在追蹤一堆幾千幾萬甚至十萬噸以上船隻組成,而且以20kts以上速度飆船趕赴目標的航艦戰鬥群加運輸船隊時,那是很有效的,但用來追1~2艘幾千噸還不到10kts的船......
又,講到聲納的東西,常用千碼或萬碼,除英制以外,還有真的就是有效距離太短,用任何里這個音的單位,都不好用. |
| yangly3 |
Posted - 12/14/2024 : 19:08:40
一般来说，受制于鱼雷导引头的空间与重量限制，使用被动音响制导的探测距离通常不超过5-10海里，实际当中受各种自然条件限制，还会更短
而使用主动音响制导的探测距离也在第一汇聚区以内，也不超过10海里，实际上也会更短
所以，可以简单看作有效射程在3-5海里以内的鱼雷可以射后不理；射程超出的这个范围的则需要使用导线提供前、中段引导
另外，还有号称尾流自导的方式，有效探测距离更长。但是考量到该国军武在实战中的表现，包括本国鱼雷的技术水准 --- 比方说曾经发生过鱼雷自爆，炸沉过本国的大型核潜舰 。
所以，其所声称的尾流自导鱼雷的性能，可能要打上一个大大的问号 |
| dasha |
Posted - 12/08/2024 : 06:02:42
圖片只是為了說明方便,大部分Mk48的圖只能看到一堆氣泡,這樣一張畫導線很清楚的圖並不好找.
對付水下目標的最大問題,在於這種玩意高度匿蹤,或者說與背景雜訊強度太過接近,不是像F-117或B-2這樣容易找的對象(即使在潛艦之外領域,F-117與B-2的難找已經算是名列前矛),驅趕是很容易,複數水面艦開主動聲納通常就有驅趕效果,獵殺就很困難,因此以獵殺為前提的對潛用重型魚雷,便傾向用導線讓艦上性能更好的系統與人類去控制,直到導線不夠長或船上的人認為可以讓魚雷自己找目標為止,不然就是老式的無導向魚雷.
但導線會牽制潛艦自身動態,水面艦甚至天上飛的甚至還要考慮海面這個介面帶來的種種物理問題,只能完全無導線讓魚雷自己找目標,這時這種自己找目標的輕魚雷,就只能用事先設定的特定航行模式,比方在某範圍內打轉,簡化系統,這時這玩意就比較傾向於驅趕而非獵殺型系統. |
| 攀登新高山1208 |
Posted - 12/07/2024 : 17:24:32
可是图片是F21鱼雷。
MK48热动力鱼雷，F21电动鱼雷。 |
| oneeast00 |
Posted - 12/07/2024 : 13:56:29
看類型
魚雷有分有線無線,
無線的幾乎只能射後不理
有線的當然可以遙控
兩者國軍都有
Mk46 無線, 射後不理(默認入水先原地轉圈搜尋), 機載艦載都有
SUT/Mk48 有線, 可遙控, 只有潛艦使用
|
|
|
