MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 MK-92射控系統

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小卒看倌 Posted - 01/23/2025 : 10:53:36
看到大本營對MK-92升級方案

為派里級MK-92系統換裝SM-2飛彈的戰力有許多限制。首先,此方案中並沒有接收SM-2飛彈下鏈回報位置的設備(在神盾艦上由SPY-1相位陣列雷達負責接收,在NTU艦則以AN/SYR-1通訊接收模組來接收),發射艦仍須靠自身的對空搜索雷達掌握標準SM-2飛彈的位置;而派里級的雷達資源較為有限,AN/SPS-49 L波段長程對空搜索雷達的精確度與刷新率較低,MK-92的CAS天線組的追蹤功能使用距離則比較短(不及SM-2最大射程),自然會影響整個SM-2飛彈系統的運作效能。另外,由於升級後的派里級的射控頻道並未增加,仍然只有一部STIR分離式照射雷達加上CAS天線中的照射天線(使用距離比STIR短),因此多目標接戰能力依舊有限。

而如果把SPS-49換成SPS-52C或Artisan 300
成功、銘傳多裝一具STIR 240雖然就多了一個射控(成功要把雄三拆了),但仍受限於MK 13發射器,仍是8秒一發標一
22秒一發魚叉

這樣效益不大?

1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
小毛 Posted - 01/23/2025 : 17:25:52
如果想要360度無死角同時導引SM-2,還有一個選項是找澳洲整合CEA Mount,不管是四面照明雷達或是單面旋轉照明雷達都有。支援EMMS/SM-2
SPY-7則是有夢最美.....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04