MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 印尼的Arrowhead 140 雙76砲位置

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小毛 Posted - 02/10/2026 : 15:54:40
有點好奇印尼海軍的想法,A砲位 B砲位都是76砲,直升機庫上面的是35砲。
76砲沒有放一門在直升機庫上是因為裝不下需要穿透甲板的76砲嗎?

會貼這一篇是因為連印尼都能授權建造Arrowhead 140,台灣不考慮買授權生產?



https://www.navylookout.com/indonesia-names-kri-balaputradewa-first-of-their-arrowhead-140-derived-frigates/



看看令人羨慕滿滿的VLS




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
oneeast00 Posted - 02/23/2026 : 18:22:51
quote:
有點好奇印尼海軍的想法,A砲位 B砲位都是76砲,直升機庫上面的是35砲。
76砲沒有放一門在直升機庫上是因為裝不下需要穿透甲板的76砲嗎?


既然本版不是幻想區 ,當然還有個顯然答案

更現實的選擇
一門76快砲10億台票 (標準版, 緊緻版該更貴)…
一門Mk44 30砲 裸砲0.12億台票 ,弄成雙聯自動砲塔撐死也不需要0.6億台票

吵著為什麼不裝3大砲的玩家?
不妨自己掏腰包幫印尼政府付帳單….

PS:
印尼人均GDP只有 老共的1/3 , 跟台灣比更是乞丐比公務員
人口快3億的印尼全國GDP總和也只有 台灣1.5倍…..

真不知道遊戲玩家哪裡來的底氣認為 印尼有條件裝76砲就和裝20砲一樣浪漫….
yangly3 Posted - 02/19/2026 : 10:40:28
Arrowhead 140 机库上装35炮,最大的可能应该是避免重心过高

单就其本身而言,可以看作是2倍大的升级版康定。其对应的战力,对于ROCN来说,并不是亟需

一则印尼海军主要应对的是豪洲未来的AUKUS核��舰,堪称世界最顶尖的水下杀手

而ROCN的对手,则只是一票古早版的水下打桩机

二则是印尼海军的水下战力,只有几条1000多吨的韩国��舰,未来还有几艘髪国---不好意思哈,请原谅俺嘴角的は规则跳动,髪国造的鱿鱼级��舰,在AUKUS面前,几近于鸡蛋对石头。

所以,印尼海军才需要这�岸@种大型反�秅繾�舰

而对于ROCN来说,未来的反�穸D力,应该是8+2艘的先进常规��舰

其实,印尼海军中6000吨级的意制PPA(/Brawijaya)这种规格的防空舰,对于ROCN来说,可能更有必要 --- 当然武力还得进一步�L化,需要48~64 VLS可能才�{

puppyoliver Posted - 02/17/2026 : 23:01:24
quote:
Originally posted by 慎.中野

76快砲的重量跟進彈機構讓它不適合裝在直升機機庫上方。
再者將大量的76mm彈藥進彈管路跟直升機燃料儲放設備放在一起,對於損管也不是什麼好事。
⋯⋯


義大利的Sovraponte 76mm沒有下甲板的進彈機構,
除了重量的部分可能不適合較小的船。

另一個提到義大利76快砲的討論內容(註1):
quote:
Originally posted by puppyoliver

quote:
Originally posted by 冗丙

三船身的設計讓艦艏太細,改裝76炮真的沒空間!!
⋯⋯


「Sovraponte 76mm(註1)」沒有下甲板結構,
不會有其他76mm艦砲的下甲板空間問題。

參考資料:
(註1) OTO 76mm艦砲(MDC網站):http://mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/oto76.htm



參考資料:
(註1) 「感覺57快砲無法取代76快砲?」討論標題-第1頁(MDC網站):http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10453&whichpage=1
慎.中野 Posted - 02/15/2026 : 11:10:44
76快砲的重量跟進彈機構讓它不適合裝在直升機機庫上方。
再者將大量的76mm彈藥進彈管路跟直升機燃料儲放設備放在一起,對於損管也不是什麼好事。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
dasha Posted - 02/15/2026 : 07:22:49
從二戰後內戰期間英國與中國搞長江炮戰後,英國與中華民國關係就一直很差,80年後有多少改善仍為未知數......
火炮的震動對直升機庫結構的負面影響很大,還不只是高度而已.
小毛 Posted - 02/12/2026 : 16:52:19
小毛是羨慕印尼能夠拿到授權生產Arrowhead 140,英國有個BAE一直都不怕中國抗議對台軍售,不知道軍艦方面有沒有機會引進英國技術...不管是Type 26或是Type 31的國際板都好......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
sungf29 Posted - 02/12/2026 : 16:09:22
印尼 1978 就拿到德國生產的209潛艇 2艘

台灣 海龍海虎 用的 SUT魚雷 就是透過印尼買 原版+授權生產的

小毛到底哪一點能看不起印尼

還把印尼跟台灣相提並論

ASMP Posted - 02/11/2026 : 20:06:57
原始設計的丹麥小神盾不就正是A、B炮位都裝76砲。

小毛 Posted - 02/11/2026 : 11:05:03
印尼建的至少已經下水儀裝,加上英國的type 31也已經下水,算是接近成熟的設計.......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ARTHUR Posted - 02/11/2026 : 00:36:39
我猜AB炮位都是真的當作火砲用,機庫上那個是CIWS,反正沒有帶斜射發射箱,沒有射界問題的VLS放船中

這樣兩門76砲都能拿到180度射界,根據主站資訊,這玩意主要戰系是土耳其,巴布克就賺個船體設計與建造指導費吧?

LE323 Posted - 02/11/2026 : 00:06:23
英國人能頂住老共的壓力賣給台灣嗎?
現實是目前全球唯一敢賣台灣軍火的只有川普...

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04