| T O P I C R E V I E W |
| 鍾連偉 |
Posted - 08/29/2007 : 15:39:21
各位同好，請教中華民國有否簽署日內瓦戰俘公約？
如果中華民國軍隊與其他國家交戰，是否要遵守日內瓦戰俘公約的規定？ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| skyflyer |
Posted - 10/23/2007 : 20:43:52
中华民国台湾的法律 如果和国民政府在大陆时期的法律有继承的话 应该算是大陆法系 比如学习法德民法的“六法全书”
如果说现在 大陆现行民事法律 学台湾的还真不少 有人说大陆的民法和法学研究 就是学法德日台
当然最近 大陆也开始搞一些英美法系的东西 比如准判例制度 每年高院选编一些判例集结出版 供各地方法院参考 诉讼制度从纠问制逐渐转向对抗制度等等
|
| dasha |
Posted - 09/10/2007 : 09:55:11
quote:
Originally posted by MosinNagant
記得上課時老師說，晚清在進行近代化改革時，最先采納的民法就是學習德國的大陸法系，之后推而廣之全面采用大陸法系。
國府代清后又吸收了英美法系，這種混雜的情況一直持續到49年敗退臺灣。之后臺灣國府改革全面采用英美法系，而大陸中共繼承國府遺產，繼續采用大陸法系。
不知道在下說的對不對。
其實中華民國的法系是大陸法系,只是後來受到英美的影響,採用了不少美國式的條文,但原則上還是大陸法系;中華人民共和國則是歐洲大陸法系加上中國法系的產品,中國法系的影響很大,但這種法系因為在全世界分布地域狹窄,只有作歷史的人在研究,通常法學分類是分成大陸法系. |
| youngyang458 |
Posted - 09/08/2007 : 23:53:46
quote:
Originally posted by bruce
light大除了寫作翻譯，較多數時間是在戰沙
MDC初級班/菜鳥三級
他是戰沙的版主，戰沙那邊吵得比較厲害，我神經受不了那個刺激，不太常去。
因應中共偉大的十七大，網路上很多不符合“以正面宣傳爲主”偉大方針的論壇、網站紛紛被勤勞的網警同志們急凍。剛剛打開戰沙的鏈接，居然發現左派網民咬牙切齒的戰沙居然仍然安然無恙，可喜可賀呀！
我愛steelshark。 |
| bruce |
Posted - 09/08/2007 : 23:50:28
light大除了寫作翻譯，較多數時間是在戰沙
MDC初級班/菜鳥三級 |
| youngyang458 |
Posted - 09/08/2007 : 16:48:43
quote:
Originally posted by MosinNagant
上面有人提到志愿軍在朝鮮導致聯合國軍戰俘死亡的事例。
竊以為，以當時志愿軍的后勤供應能力，加上聯軍空軍的封鎖，連一線的野戰軍都供給困難，戰俘營的伙食惡劣似乎也是沒有辦法的事。與其說是故意要餓死戰俘，應該還是真的沒有足夠的糧食吧。
另外，在下聽到過這樣的說法，西方戰俘的飲食結構與東方人差異很大，聯軍戰俘對于中共提供的糧食一直吃不慣，要求提供適合他們口味的食品遭到中共以沒有余力而拒絕。不知是真是假？
想想當時前線能吃上熱飯菜就是奢侈的享受，戰俘們的要求也確實難以滿足。
為甚么虐戀是亞文化而不被公眾接受？
政治比SM骯臟多了，后者反而是高尚的。
假如有可能，我要讓SM成為主流文化，寫一部不亞于《資本論》的經典——《論SM與和諧社會》！
此話並非你的獨創，貌似以前就有人提出過類似觀點。
1.有證據表明：美軍戰俘的伙食比志願軍都差，在後方志願軍的豬肉燉粉條也是三天吃一頓，這並非志願軍士兵耽于享受，而是苦寒地區作戰人體熱量大量散失的必然需要。而戰俘則是聖誕節時才在碗裏漂幾個肉星星。志願軍的伙食絕對不是文宣資料上所說的一把雪一把炒麵。網上有志願軍後勤部門的伙食補助單子的影印件，你可以自己找找看。在緊張的戰場環境下，美軍也未必吃得上熱食，否則美軍後勤部門精心研製的野戰口糧純粹多此一舉。
在苦寒地區作戰，糧食比彈藥更重要，因爲只有生存下來才能夠消滅敵人。用句俗話來説就是“留得青山在，不怕沒柴燒。”
2.美軍並非不耐東方伙食，如果按照這個邏輯，那麽在日軍戰俘營中飽受虐待的美軍戰俘在二戰結束時就應該統統死光光，因爲日軍戰俘營中提供的不僅是典型的東方伙食，而且是東方豬的伙食。
3.志願軍對戰俘問題的注意直到板門店談判前後才受到中共高層的重視，這顯然是爲了談判的需要。例如周恩來就曾三令五申的要求前綫部隊優待戰俘，至於此前戰俘的待遇，那就只有鬼知道了！
精通韓戰戰史的light大大現在已經不太經常來這裡了，他曾經翻譯過很多美軍戰俘的被俘回憶。有機會你可以把他翻譯的第一手資料拿出來看看，了解一下美軍自己怎麽評價他們在志願軍戰俘營中所受到的“優待”的。
我愛steelshark。 |
| MosinNagant |
Posted - 09/08/2007 : 11:40:34
上面有人提到志愿軍在朝鮮導致聯合國軍戰俘死亡的事例。
竊以為，以當時志愿軍的后勤供應能力，加上聯軍空軍的封鎖，連一線的野戰軍都供給困難，戰俘營的伙食惡劣似乎也是沒有辦法的事。與其說是故意要餓死戰俘，應該還是真的沒有足夠的糧食吧。
另外，在下聽到過這樣的說法，西方戰俘的飲食結構與東方人差異很大，聯軍戰俘對于中共提供的糧食一直吃不慣，要求提供適合他們口味的食品遭到中共以沒有余力而拒絕。不知是真是假？
想想當時前線能吃上熱飯菜就是奢侈的享受，戰俘們的要求也確實難以滿足。
為甚么虐戀是亞文化而不被公眾接受？
政治比SM骯臟多了，后者反而是高尚的。
假如有可能，我要讓SM成為主流文化，寫一部不亞于《資本論》的經典——《論SM與和諧社會》！ |
| MosinNagant |
Posted - 09/08/2007 : 11:31:23
記得上課時老師說，晚清在進行近代化改革時，最先采納的民法就是學習德國的大陸法系，之后推而廣之全面采用大陸法系。
國府代清后又吸收了英美法系，這種混雜的情況一直持續到49年敗退臺灣。之后臺灣國府改革全面采用英美法系，而大陸中共繼承國府遺產，繼續采用大陸法系。
不知道在下說的對不對。
為甚么虐戀是亞文化而不被公眾接受？
政治比SM骯臟多了，后者反而是高尚的。
假如有可能，我要讓SM成為主流文化，寫一部不亞于《資本論》的經典——《論SM與和諧社會》！ |
| BWS |
Posted - 09/02/2007 : 22:58:20
它們中華人民共和國法規系統就是全盤接收當年中華民國的法規系統後再改一點小小名稱的
所以中華民國的法規走的是大陸法系;參考到海洋法系
變成不三不四系
所以還會出現某領導說...那全是敵對政黨系的法律
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 21:19:18
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by rockitten
事實上那幾條之中互相矛盾的地方也不少，一如你所說，任他們中國政府去推去說......要你是的時候就是，不是的時候就不是........
法律互相矛盾讓行政機關自行其事又不是老共的專利,真的碰過相關法務就可以看到一大堆例子,這個地球上的各個國家都有,如果你也懂法務還可以找行政法院上訴,最後一路搞到憲法的大法官會議去救濟自己喪失的權益,不過這要花好幾年讓你的孩子從出生到長大結婚不說,人家還未必就照著你的解讀方式去判決......
法律啊,不是我們看到怎樣解讀,就是怎樣解讀的,否則法律系就不需要畢業生了......這是小弟當年學法學緒論就得到的心得,只是後來搞過一些案子後知道得更深刻而已.
這些東西，小弟也是在公家打工的也不會不知道，所以這時候政府的信用以及有沒有民意輿論監督就很重要........他們中國在這方面的水準顯然遠不如在他們外交部舞文弄墨耍嘴皮的法律系政治系畢業生.........
-
澳洲美國英國等國家現在有些反恐條例，是可以容許警察不經法院授權就抓人的，但大多數當地人都不太擔心會被亂用(事實上警方自己也不敢隨便用)；但類似的條例在他們中國給人的觀感就完全不一樣............
說起來，澳洲英國香港是用海洋法(習慣法)系統的，他們中國是用大陸法系統的，那台灣呢??
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| dasha |
Posted - 09/02/2007 : 20:58:25
quote:
Originally posted by rockitten
事實上那幾條之中互相矛盾的地方也不少，一如你所說，任他們中國政府去推去說......要你是的時候就是，不是的時候就不是........
法律互相矛盾讓行政機關自行其事又不是老共的專利,真的碰過相關法務就可以看到一大堆例子,這個地球上的各個國家都有,如果你也懂法務還可以找行政法院上訴,最後一路搞到憲法的大法官會議去救濟自己喪失的權益,不過這要花好幾年讓你的孩子從出生到長大結婚不說,人家還未必就照著你的解讀方式去判決......
法律啊,不是我們看到怎樣解讀,就是怎樣解讀的,否則法律系就不需要畢業生了......這是小弟當年學法學緒論就得到的心得,只是後來搞過一些案子後知道得更深刻而已. |
| youngyang458 |
Posted - 09/02/2007 : 18:41:02
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by youngyang458
提到澳門特別行政區網站上貼出的《中華人民共和國國籍法》，我想起了最近與朋友爭論的一個問題：
雖然港澳地區的PRC國民享有PRC的國籍，卻不具有PRC其他地區國民享有的政治待遇：即至少名義上具有的選舉權、被選舉權以及參加PLA保衛國家的權力。PRC選舉國家首腦的時候是絕對不會考慮香港、澳門的中國公民的意見的。同時，未來登陸臺灣的PLA中也絕對不會有來自港澳地區的中國公民。
這究竟是爲了防止港澳臺地區相同意識形態的同胞自相殘殺的善舉呢？還是阿共的一種無奈？實在是個很有趣的問題。
所以從這個意義上說，港澳地區的中國國民，其實不過是些二等公民而已。
我愛steelshark。
對會叛亂鬧獨立的少數民族，其軍事知識自然是希望越少越好才容易被鎮壓
然後香港有自己的貨幣制度，香港和他們中國之間還有邊境關卡，他們中國國民來香港也要申請簽証..........用他們中國一些人的說法，香港只是由英國的殖民地，變成了他們中國的殖民地
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
其實原因很簡單：偉大的黨消滅不了香港的腐朽制度又怕被腐朽制度消滅的妥協結果。
另外必須指出的是：大陸費盡心機閙出的一國兩制根本上是對臺灣來的。香港主權不歸大陸，大陸公司照樣在香港和老外做生意。
香港現在的制度，從根本上來説是對岸為未來的臺灣樹立的一個榜樣。做秀的意味非常濃厚。
我愛steelshark。 |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 18:37:05
quote:
Originally posted by youngyang458
提到澳門特別行政區網站上貼出的《中華人民共和國國籍法》，我想起了最近與朋友爭論的一個問題：
雖然港澳地區的PRC國民享有PRC的國籍，卻不具有PRC其他地區國民享有的政治待遇：即至少名義上具有的選舉權、被選舉權以及參加PLA保衛國家的權力。PRC選舉國家首腦的時候是絕對不會考慮香港、澳門的中國公民的意見的。同時，未來登陸臺灣的PLA中也絕對不會有來自港澳地區的中國公民。
這究竟是爲了防止港澳臺地區相同意識形態的同胞自相殘殺的善舉呢？還是阿共的一種無奈？實在是個很有趣的問題。
所以從這個意義上說，港澳地區的中國國民，其實不過是些二等公民而已。
我愛steelshark。
對會叛亂鬧獨立的少數民族，其軍事知識自然是希望越少越好才容易被鎮壓
然後香港有自己的貨幣制度，香港和他們中國之間還有邊境關卡，他們中國國民來香港也要申請簽証..........用他們中國一些人的說法，香港只是由英國的殖民地，變成了他們中國的殖民地
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 18:20:30
quote:
Originally posted by BWS
哈~那來台灣的大陸籍人士 ,中國公安審放棄該國國籍而歸化中華民國者的案件可快著
至於在殖民地下當時的香港與澳門...沒辦法
殖民母國處理態度就是把殖民地不當成母國國民處理囉
所以才會搞個BN(O)出現,這也是保護英倫列島原本國居住民社會福利與政治權利不讓
其他非本土出生者影響;更怕大量前殖民地人民塞往英倫列島,還有嚴格的居留權等等限定
相較之下,法國人比英國人在容忍國民地區來源上
有胸襟多了
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Overseas_Territories_citizen
http://en.wikipedia.org/wiki/French_nationality_law
這個一方面是因為法國人沒有像英國人那樣多的殖民地人口(例如印度)和流放地(澳洲)，另一方面這也是陸權國家跟海權國家對殖民地的看法不同：陸權國家視之為領土一部份必需死佔著，海權國家卻不見得如此，沒利用價值時可以丟
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| youngyang458 |
Posted - 09/02/2007 : 17:44:06
提到澳門特別行政區網站上貼出的《中華人民共和國國籍法》，我想起了最近與朋友爭論的一個問題：
雖然港澳地區的PRC國民享有PRC的國籍，卻不具有PRC其他地區國民享有的政治待遇：即至少名義上具有的選舉權、被選舉權以及參加PLA保衛國家的權力。PRC選舉國家首腦的時候是絕對不會考慮香港、澳門的中國公民的意見的。同時，未來登陸臺灣的PLA中也絕對不會有來自港澳地區的中國公民。
這究竟是爲了防止港澳臺地區相同意識形態的同胞自相殘殺的善舉呢？還是阿共的一種無奈？實在是個很有趣的問題。
所以從這個意義上說，港澳地區的中國國民，其實不過是些二等公民而已。
我愛steelshark。 |
| BWS |
Posted - 09/02/2007 : 17:09:04
哈~那來台灣的大陸籍人士 ,中國公安審放棄該國國籍而歸化中華民國者的案件可快著
至於在殖民地下當時的香港與澳門...沒辦法
殖民母國處理態度就是把殖民地不當成母國國民處理囉
所以才會搞個BN(O)出現,這也是保護英倫列島原本國居住民社會福利與政治權利不讓
其他非本土出生者影響;更怕大量前殖民地人民塞往英倫列島,還有嚴格的居留權等等限定
相較之下,法國人比英國人在容忍國民地區來源上
有胸襟多了
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 16:04:04
quote:
Originally posted by dasha
第五條的衍生應用,如果想藉由獲得中華人民共和國國籍取得經商便利的,由於未限制幾親等之內,事實上所有華僑確實可以一體適用,看你是幾代以前的祖先離開中國的開始算,一代一代都可以自動恢復中國國籍.而雖然喪失中國國籍有第九條與第十六條規定存在,但如果是要追緝追殺那些逃亡國外的人,是可以藉口沒有發給證書而不承認對方脫離中國國籍,要求引渡或逕行逮捕.至於怎麼申請證書,那要看誰申請過,台灣的公家機關也是有這種規定了方法卻大家都不知道該怎樣申請的狀況......
以前香港有明報記者問過要如何申請脫離他們中國國籍，就真的送申請文件到他們中國公安部，"審批"了近十年，到現在都還未批下來...............
事實上那幾條之中互相矛盾的地方也不少，一如你所說，任他們中國政府去推去說......要你是的時候就是，不是的時候就不是........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 15:41:54
當年1996年有香港記者引用那幾條時，他們中國官員就是明著講英國發給香港人和葡萄牙發給澳門人以至海外有香港和澳門永久居留權的華人，都自動成為中華人民共和國公民，其護照都只是"旅遊証件".......><
http://en.wikipedia.org/wiki/BNO#Nationality.2C_Immigration_and_Asylum_Act_2002
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_nationality_law
Chinese nationality law operates mainly on the basis of jus sanguinis. On 1st October 1949, most people of Chinese nationality acquired PRC nationality.
In general, when a person is born in China, that person is a Chinese national if he or she has at least one parent of Chinese nationality, or if both parents are settled in China and are stateless or of "uncertain" nationality.
A foreign-born person with at least one parent that is a Chinese national has Chinese nationality so long as that parent has not "settled" in that country. The term "settled" is usually taken to mean that the Chinese national parent has permanent residency in the country concerned.
jus sanguinis是拉丁語，血統決定國籍是也......
"台胞証"、"回鄉証"的申請表上也還是有那句"本人是中華人民共和國公民"之類的宣誓書.....
這些事在香港當年還鬧得滿城風雨，當時他們中國的官員還在死撑，從BWS的post看來，在他們中國人的眼中，台灣不少同時有中華民國和外國國籍的人，到時候恐怕依然是：父母雙方或一方為"中國公民"，本人出生在"中國"，具有"中國國籍">中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍>於是乎"反分裂國家法"對他們依然有效..........
-
有些在香港和台灣出生的星加坡人，就曾經在去他們中國唸書時，因為這類鳥事出過問題(入境入學時不被當是海外學生)..........老實說，以一個輸出海外移民這麼多的國家來說，不承認雙重國籍是很怪的事,少收很多稅的嘛.............
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| dasha |
Posted - 09/02/2007 : 15:24:59
第五條的衍生應用,如果想藉由獲得中華人民共和國國籍取得經商便利的,由於未限制幾親等之內,事實上所有華僑確實可以一體適用,看你是幾代以前的祖先離開中國的開始算,一代一代都可以自動恢復中國國籍.而雖然喪失中國國籍有第九條與第十六條規定存在,但如果是要追緝追殺那些逃亡國外的人,是可以藉口沒有發給證書而不承認對方脫離中國國籍,要求引渡或逕行逮捕.至於怎麼申請證書,那要看誰申請過,台灣的公家機關也是有這種規定了方法卻大家都不知道該怎樣申請的狀況...... |
| BWS |
Posted - 09/02/2007 : 14:11:01
quote:
Originally posted by rockitten
就是括號內所述的：除非申請脫籍，否則所有華人都是他們PRC的公民，其他外國護照都只是"旅遊証件"，至於要如何申請脫籍......他們PRC從來沒交待過
-
不信的話，不妨看看"台胞証"、"回鄉証"的申請表.....
http://www.imprensa.macau.gov.mo/bo/i/1999/01/leinac403_cn.asp
PRC 國籍法
第一條 中華人民共和國國籍的取得、喪失和恢復，都適用本法。
第二條 中華人民共和國是統一的多民族的國家，各民族的人都具有中國國籍。
第三條 中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍。
第四條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍。
第五條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍。
第六條 父母無國籍或國籍不明，定居在中國，本人出生在中國，具有中國國籍。
第七條 外國人或無國籍人，願意遵守中國憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍：
一、中國人的近親屬；
二、定居在中國的；
三、有其他正當理由。
第八條 申請加入中國國籍獲得批准的，即取得中國國籍；被批准加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。
第九條 定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。
第十條 中國公民具有下列條 件之一的，可以經申請批准退出中國國籍：
一、外國人的近親屬；
二、定居在外國的；
三、有其他正當理由。
第十一條 申請退出中國國籍獲得批准的，即喪失中國國籍。
第十二條 國家工作人員和現役軍人，不得退出中國國籍。
第十三條 曾有過中國國籍的外國人，具有正當理由，可以申請恢復中國國籍；被批准恢復中國國籍的，不得再保留外國國籍。
第十四條 中國國籍的取得、喪失和恢復，除第九條 規定的以外，必須辦理申請手續。未滿十八周歲的人，可由其父母或其他法定代理人代為辦理申請。
第十五條 受理國籍申請的機關，在國內為當地市、縣公安局，在國外為中國外交代表機關和領事機關。
第十六條 加入、退出和恢復中國國籍的申請，由中華人民共和國公安部審批。經批准的，由公安部發給證書。
第十七條 本法公佈前，已經取得中國國籍的或已經喪失中國國籍的，繼續有效。
第十八條 本法自公佈之日起施行。
-----------------------------------------------------------------------------
法規寫的很清楚;也可以自願放棄
畢竟法規條款網路上是很好找到的
引言::""否則所有華人都是他們PRC的公民""
上段不是事實
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 13:45:11
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by 慎．中野
他們中國人另一條很怪的國籍法(除非申請脫籍，否則所有華人都是他們PRC的公民，其他外國護照都只是"旅遊証件")，所以除了他們中國人之外，版上各位都是"叛國"罪的現行犯
"很怪的國籍法"って.....
何ですか？......ちょっと説明してくれませんか？
江戶城喵吉拉只今參上！
就是括號內所述的：除非申請脫籍，否則所有華人都是他們PRC的公民，其他外國護照都只是"旅遊証件"，至於要如何申請脫籍......他們PRC從來沒交待過
-
不信的話，不妨看看"台胞証"、"回鄉証"的申請表.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| masahiro0083 |
Posted - 09/02/2007 : 13:31:12
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by 慎．中野
他們中國人另一條很怪的國籍法(除非申請脫籍，否則所有華人都是他們PRC的公民，其他外國護照都只是"旅遊証件")，所以除了他們中國人之外，版上各位都是"叛國"罪的現行犯
"很怪的國籍法"って.....
何ですか？......ちょっと説明してくれませんか？
江戶城喵吉拉只今參上！ |
| youngyang458 |
Posted - 09/02/2007 : 13:13:31
關於臺灣戰俘可能受到的待遇，強制政治改造應該是題中之意。這是共產國家的慣用手段。
另外，《反分裂國家法》將肯定會作爲處置臺灣戰俘的一個指針，在那上面，“臺灣”二字可是赫然在目的。“反分裂”的前提是沒有分裂，既然沒有分裂，而對方發動的又是阻止分裂的戰爭，那麽戰爭自然是内戰。
對岸在戰俘問題上留有不太好的紀錄，諸位大可不必引用俄國的例子加以説明。對岸在韓戰中俘獲的美軍戰俘死亡率超過巴丹死亡行軍，而對岸的宣傳機器依然在聲稱聯軍戰俘受到了優待。
對己方的被俘人員的待遇同樣好不到哪裏去。這方面可以查詢的資料就很多了。
國軍被俘人員的待遇，我認爲至少取決於兩個因素：1.戰局，如果台海戰爭並未如對岸期望的那樣一帆風順，那麽國軍戰俘將作爲談判和討價還價的一個籌碼，就像韓戰中的聯軍戰俘那樣，在設想美軍捲入戰爭的情況下，這種可能是存在的；
2.國際社會的輿論和政治壓力。我們當然不能期望對岸的輿論能起到什麽正面作用，因爲對岸的輿論與其政府在政治上是高度統一的。在這種情況下，臺灣方面必須向國際社會出示有力和直接的證據表明他們的被俘人員受到了對方非常不友好的對待。在這種情況下，有關的情報收集工作就顯得非常重要了。在對岸力求縮小戰爭對其國際關係和政經層面造成的破壞的前提下，國際社會的譴責和制裁可能會收到一定的效果。
最後要説明的是，討論戰俘問題的時候，有必要將之與討論對象的人權狀況聯係起來看，當然，這就與“純軍事觀點”多少有些距離了。
我愛steelshark。 |
| rockitten |
Posted - 09/02/2007 : 08:57:03
quote:
Originally posted by 慎．中野
沒有直接署名的樣子。
理論上逮到解放軍之後，把他身上值錢的東西剝光，再叫他自己挖洞把自己埋了，是不受日內瓦公約直接約束的。注意戰後還是有可能會被送去海牙的國際法院，因為還有國際人道法存在。
記得中國應該有加盟或是自行承認，但對其中部分條款進行保留，不過反正他們出兵的理由十之八九是消滅違反大多數台灣人意願的分離主義者，大概也沒什麼差別，因為對付的是叛亂份子，算是一種犯罪者。
（請注意這是法理觀點）
別忘了，他們中國有一條"反分裂法"，再加上他們中國人另一條很怪的國籍法(除非申請脫籍，否則所有華人都是他們PRC的公民，其他外國護照都只是"旅遊証件")，所以除了他們中國人之外，版上各位都是"叛國"罪的現行犯
另一方面，那堆國際人道法能有效執行的前題是對方肯守法或有第三者在有效監督(如國際紅十字會)，否則全是P。當台灣跟他們中國在打時，台灣被封鎖、CNN被蓋台、甚至台灣軍民戰俘們全被送到"祖國大西北"後再送另一批"台灣人民"上來給國際紅十字會看之類死無對證的事......當年國際紅十字會也沒法阻止大批德軍戰俘被送到西伯利亞"改造"，除非外國出手援台，否則小弟不覺得台灣的case會好多少........天安門廣場他們中國也是說"沒死過一個人"的
最後，其待對方肯守法？如果看看他們中國(尤其是PRC)對國際公約那種欺善怕惡只要權利不要義務的"執行"方式.......那怕他們中國有簽了那堆國際人道公約，要小弟在沒有實力討價還價(連統戰價值都沒了)的情况下相信他們中國的信用，求媽祖顯靈還比較有效
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| dasha |
Posted - 09/02/2007 : 07:59:51
quote:
Originally posted by 護士情人
沒記錯的話
不是有人簽署了"國共停戰"之類的聲明還是什麼的
那這樣還算內戰嗎?
有啊,老蔣與老毛就簽過,那時老毛還沒進北京,更還不可能宣佈成立中華人民共和國,中國的正統代表政府還是中華民國......
現在台獨要努力的一點,就是讓兩岸發生戰爭變成國際戰爭,而非中國內戰,老共則是相反. |
| Steve Su |
Posted - 09/02/2007 : 06:15:55
沒記錯的話
不是有人簽署了"國共停戰"之類的聲明還是什麼的
那這樣還算內戰嗎? |
