| T O P I C R E V I E W |
| ian125 |
Posted - 10/21/2007 : 11:25:52
最近思考槍械的問題中，所以有幾個問題...(我還真閒...)
1.榴彈的定義是什麼？有什麼特性？最近常看到榴彈這個詞，像是榴彈砲，槍榴彈，榴彈槍，榴彈發射器等...跟手榴彈有什麼關係嗎？
2.可不可以描述一下鏈砲跟格林機槍的運作機制與優點？我想不出來為何我們要採用這麼複雜的武器...
3.飛機或直昇機上的機砲筴艙是什麼機砲？好像不是普通的機砲...
在下先在這裡感謝各位前輩的回答
==============================
預定要買鋼普拉：(MG)NT-1、(MG)Ez-8、(MG)GP03S、(MG)黑好球、(MG)鋼彈5號機、(MG)獨角獸鋼彈
少一個了，不過還是好多...... |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 10/30/2007 : 13:51:37
機炮對裝甲車通常靠的都是從上往下打脆弱處,不過飛機本身的速度也會增加機炮炮彈的速度,加上有時射擊距離可能很近,所以有效殺傷力會比地上的同口徑機炮強大很多,有時正面的斜上方都有可能打穿,因為這是正面厚裝甲與上方柏裝甲的交接處,多數很薄之外還是加工弱點. |
| Steve Su |
Posted - 10/30/2007 : 11:59:40
M-39打戰車除非是打砲塔上方
不然20mm機砲砲彈的威力應該無法打穿戰車的裝甲了吧? |
| dasha |
Posted - 10/28/2007 : 17:48:24
M39其實是與法國DEFA,英國Aden兩個系統的機砲同屬於很有歷史也很好用的老機砲,可靠性與瞬間火力都很強,加上體積小,所以沿用到現在還沒有退伍的趨勢.而且實際上這一系統的機砲也是最佳的多用途機砲,打船隻戰車因為彈頭又大又快而比俄羅斯的機砲有力,耗費空間又比美國的M61系小而很容易隨便找個地方就放. |
| Peter Chen |
Posted - 10/28/2007 : 16:42:57
M39是火藥動力的轉輪砲，兩門M39比一門M61輕，
按下扳機之後第一秒內的彈藥投射量不輸給M61，
反正空戰中多半是一秒一秒點放，算是輕型戰機的好選擇。
只是我記得M39是在地面用人工上膛的，一旦碰到啞彈就沒輒了。 |
| Steve Su |
Posted - 10/28/2007 : 12:55:37
M-39都可以說是20mm的左輪槍囉 |
| zeek |
Posted - 10/27/2007 : 20:06:40
那76快砲算不算大型鏈砲？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| BWS |
Posted - 10/26/2007 : 19:31:13
quote:
Originally posted by ian125
前面都沒人注意到...
quote:
不過這個SEAR是什麼意思？我查字典是燒乾的意思...
子彈退殼還要燒乾？
SEAR
http://en.wikipedia.org/wiki/Sear_(firearm)
In a firearm, the sear is the part of the trigger mechanism which holds the hammer or striker back until the correct amount of pressure has been applied to the trigger; at which point the hammer or striker is released to discharge the weapon. The sear may be a separate part or can be a surface incorporated into the trigger.
The term 'sear' is sometimes (incorrectly) used to describe a complete trigger group
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| ian125 |
Posted - 10/26/2007 : 13:40:18
前面都沒人注意到...
quote:
不過這個SEAR是什麼意思？我查字典是燒乾的意思...
子彈退殼還要燒乾？
==============================
預定要買鋼普拉：(MG)NT-1、(MG)Ez-8、(MG)GP03S、(MG)黑好球、(MG)鋼彈5號機、(MG)獨角獸鋼彈
少一個了，不過還是好多...... |
| a380 |
Posted - 10/26/2007 : 12:47:25
馬自達的轉子引擎有贏過利曼大賽
日本車廠第一次
不過只有一次 隔年規定轉子引擎不能參賽
 |
| zeek |
Posted - 10/25/2007 : 13:03:20
quote:
Originally posted by 閒遊之人
我是聽f1賽車場上被禁用~~
F1當然禁用，因為那不是直列四缸。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| 迷路的小狗 |
Posted - 10/24/2007 : 10:01:09
quote:
Originally posted by blackknight
想請問 格林機砲的彈藥裝填是類似鏈砲那樣一發一管擊發前裝彈 還是多管多發先裝好?
格林機槍動作示意Flash
http://static.howstuffworks.com/flash/machine-gun-gatling.swf |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/24/2007 : 09:04:09
我是聽f1賽車場上被禁用~~ |
| dasha |
Posted - 10/24/2007 : 08:58:12
一發一發慢慢裝.基本上幾根槍管就是擊發前一根拋殼,中間冷卻,後一根裝彈. |
| blackknight |
Posted - 10/24/2007 : 08:08:11
想請問 格林機砲的彈藥裝填是類似鏈砲那樣一發一管擊發前裝彈 還是多管多發先裝好?
(突然想到上次看了張萌化方陣軍武娘......那火神砲好像長到不該長的位置了)
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| CWP228 |
Posted - 10/24/2007 : 05:21:43
不會吧，馬自達的RX-7和最新的RX-8都是用轉子引擎，雖然沒大賣(RX-8基本型工廠建議售價在美國是$27000美元，要大賣我看也很難)，也不至於到乏人問津，更沒聽說過被禁用(人家可是從70年代一路賣到現在喔)。
不過紅線轉速是能比普通活塞引擎要高上一兩千轉就是。呵呵，離題了... |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/23/2007 : 22:55:13
轉子引擎不是因為出力太猛
導致其他車被壓著打
後來被禁用嗎?? |
| Akula |
Posted - 10/23/2007 : 22:04:54
quote:
Originally posted by 冗丙
小弟記得馬自達古早有一款迴轉式汽缸的賽跑車~也是有轉子漏氣的問題~至今乏人問津~
轉子引擎？
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
| Luke-Skywalker |
Posted - 10/23/2007 : 18:37:03
quote:
Originally posted by ian125
3.飛機或直昇機上的機砲筴艙是什麼機砲？好像不是普通的機砲...
航空用自動武器
http://www.wretch.cc/blog/luke822&article_id=5293546
http://www.wretch.cc/blog/luke822&article_id=5293564
http://www.wretch.cc/blog/luke822&article_id=5293583
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
| 冗丙 |
Posted - 10/23/2007 : 16:07:09
不一樣啦~
百年前手轉的格林槍至少彈膛與槍管合一~再加上銅質[蛋殼]的密氣效果~所以沒有漏氣的風險~
反而類似左輪的單管轉輪砲才會有漏氣的狀況發生~因為槍管與彈膛分離嘛~
小弟記得馬自達古早有一款迴轉式汽缸的賽跑車~也是有轉子漏氣的問題~至今乏人問津~
若是能解決那轉膛砲就快成功了~
|
| BWS |
Posted - 10/23/2007 : 13:10:14
quote:
Originally posted by Lander
請教 BWS 大，這 CTWS 不用退殼嗎？圖中 sabot 和 dart 是一起出去的
如果真是這樣，那麼是要用專用砲彈嗎？
昨天忘了回
對~~得需要專用彈藥,而且可退殼,降低無彈殼彈藥的熾發以及儲存安全問題
至於轉輪轉膛裝填上
裝填的確是頗複雜的機械結構
不過大體結構跟百餘年前的手轉式類似
轉膛則同樣也有氣密的風險存在
但是單管轉膛的精確度較高,整體重量也比較低
(忘了分段....)
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| ian125 |
Posted - 10/23/2007 : 12:25:55
喔，感謝BWS大的圖(鏈砲真的很複雜...)
不過這個SEAR是什麼意思？我查字典是燒乾的意思...
另外，轉輪機砲的構造是跟轉輪手槍類似？那填彈不是很麻煩？
==============================
預定要買鋼普拉：(MG)NT-1、(MG)Ez-8、(MG)GP03S、(MG)黑好球、(MG)鋼彈5號機、(MG)獨角獸鋼彈
少一個了，不過還是好多...... |
| dasha |
Posted - 10/23/2007 : 08:55:07
CTWS在個人槍械上應用是因冷戰結束而夭折的西德G11,火藥就是彈殼通通燒光,所以不需退殼,但這樣子氣密要做得非常非常的好,可以說是最近幾十年才可以實用的科技,否則小弟看過一張圖,16世紀有把火繩槍的作業模式就幾乎完全相同,可是那把槍只能擺博物館,實用的話甚至可能子彈火藥同時從槍口與彈艙兩路噴出來......
相對的,鏈炮不管怎麼講,是比較早的科技就可以做到有良好氣密與裝填的設計,要說複雜怎的,現代技術進步了確實是這樣說沒錯,但是在過去的時代,你也只能接受. |
| BWS |
Posted - 10/22/2007 : 23:24:18
CTWS算套桶式彈藥.早年美軍ACR計畫中,就曾有Steyr ACR用過類似概念的彈藥
現今無論是25/30/35/乃至於40MM彈藥其實都有極限在了
這也導致上述機砲的呆重驚人
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
| Lander |
Posted - 10/22/2007 : 22:58:34
quote:
Originally posted by BWS
個人欣賞下述轉膛機砲 40MM CTWS
重量輕/結構也不複雜
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
--------------------------------------
請教 BWS 大，這 CTWS 不用退殼嗎？圖中 sabot 和 dart 是一起出去的
如果真是這樣，那麼是要用專用砲彈嗎？
Wars never decide who is right, but who is left. |
| BWS |
Posted - 10/22/2007 : 22:02:23
鏈砲是結構複雜/保修起來都頗麻煩的東西
它算以鏈條帶動槍機進行運作循環
老實說....這設計已經老舊了
個人欣賞下述轉膛機砲 40MM CTWS
重量輕/結構也不複雜
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
