| T O P I C R E V I E W |
| iamhappy |
Posted - 11/04/2007 : 20:26:31
以前以為這兩種飛彈在發射之後就是循目標反射的雷達回波
由飛彈接收後引導飛彈飛向目標
但是在2007年11月的"艦船知識"裡
有這麼樣的說法:
"(海鏢)飛彈導引頭接收機為工作在I波段的單脈衝三通道接收機，
導彈前端兩對介質天線構成兩個獨立的干涉儀系統，稱作誤差通道，
可精確測量導彈-目標瞄準線的角運動。另外設置的第三綜合通道，
採用可控拋物面天線，用以接受目標照射回波。當導彈助推器分離後，
接收機接收跟蹤照射雷達發射的基準信號，經檢波後鎖定並進行頻率
自動跟蹤，綜合通道接收機開始頻率搜索，將收到的目標照射回波同基準
信號混頻，檢出用以鎖定目標的多普勒頻率，這時誤差通道開始工作，
輸出的角偏差信號驅動瞄準平台上的伺服機構，使其正確對準導彈-目標
瞄準線。"我的問題是:
1.請問有沒有人能幫我再解釋"誤差通道"的工作方式?英文稱法是?
2.這樣是不是代表發射艦除了照射目標外，也必須照射飛彈?
3.標準飛彈是否也是這種導引方式? |
| 22 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| blackknight |
Posted - 06/29/2011 : 02:34:24
雄一在中間多加一個瞄準線導引是為了彌補慣性導引的不足嗎?
>可惜沒人在遊樂器上出這類模擬遊戲,不然模擬遙控飛彈打飛彈,打飛機,打戰車......
IL-2裡面的X-4空對空飛彈就是這樣玩，不過小弟發現與其去控制還不如當能飛直線的無導引火箭用
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| qaz9491 |
Posted - 05/28/2011 : 16:29:41
quote:
Originally posted by Captain Picard
天使1/2與雄一的半主動尋標器就位於彈體兩側，
應該也是用差不多的原理，比較兩邊接收的信號差距來修正航道，
不過我不清楚彈鼻裡還有沒有一個尋標器。
正確的說法是雷達波接收天線，訓練手冊上就是這樣寫。
雄一飛彈的導引模式分為三階段，
雄一飛彈彈體最前端內只有高爆彈頭，彈鼻就是引信，沒有其它的接收天線。
謝謝!
|
| LUMBER |
Posted - 11/08/2007 : 00:02:43
quote:
Originally posted by dasha
海貓應該只有在福島戰爭有紀錄,還是負責登陸的那一兩天而已.
1960年代英國發展出蠻多很有意思的武器,而且這些武器的操作方式對我們這個世代的人都很習慣,就是電視遊樂器(除Wii外)的那種十字搖桿,可惜沒人在遊樂器上出這類模擬遊戲,不然模擬遙控飛彈打飛彈,打飛機,打戰車......
BF1942裡面的V3....(喂!
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
| dasha |
Posted - 11/07/2007 : 15:19:17
海貓應該只有在福島戰爭有紀錄,還是負責登陸的那一兩天而已.
1960年代英國發展出蠻多很有意思的武器,而且這些武器的操作方式對我們這個世代的人都很習慣,就是電視遊樂器(除Wii外)的那種十字搖桿,可惜沒人在遊樂器上出這類模擬遊戲,不然模擬遙控飛彈打飛彈,打飛機,打戰車...... |
| SK2 |
Posted - 11/07/2007 : 15:12:45
quote:
Originally posted by dasha
又,海貓是方陣或RAM的前輩,性能低但可以隨便裝,需要的空間就是那樣一點點,伊朗記得還有船自己裝到5具發射器的......
The quad-launcher of the Sea Cat is exactly the same size as a 40mm AA gun on vessels |
| iamhappy |
Posted - 11/07/2007 : 15:05:54
謝謝!
海貓是我最喜歡的艦載武器
有沒有哪本書有海貓的詳細作戰紀錄和操作人員回憶? |
| dasha |
Posted - 11/07/2007 : 14:37:05
其實TarTar也差不多就是點防空飛彈......但點防空與區域防空有一個最大的不同是,點防空只能對付針對自己來的傢伙,所以類似海貓這種次音速防空飛彈還很快就燒光推進藥沒動力的,照樣可以防禦好幾倍音速過來的傢伙,只要你來得及反應;但區域防空飛彈要能對付那些會橫切過去的傢伙,有時這會搞到尾追,因為人家不打你而打旁邊的大船,你的速度就一定要比人家快且還能持續,推進藥柱大小就不一樣了.
又,海貓是方陣或RAM的前輩,性能低但可以隨便裝,需要的空間就是那樣一點點,伊朗記得還有船自己裝到5具發射器的...... |
| iamhappy |
Posted - 11/07/2007 : 13:54:31
謝謝各位高人不厭其煩的解答
那麼海麻雀的導引方式和韃靼(Tartar)與標準一類似
何以只被定位為點防空飛彈?
真的只是因為射程關係嗎?
海麻雀射程和早期的韃靼應該也差距不大吧? |
| dasha |
Posted - 11/07/2007 : 13:45:08
quote:
Originally posted by iamhappy
海麻雀有後向天線嗎?
有. |
| iamhappy |
Posted - 11/07/2007 : 12:58:52
海麻雀有後向天線嗎? |
| cobrachen |
Posted - 11/07/2007 : 12:54:11
quote:
Originally posted by iamhappy
最初的海麻雀和空用麻雀一樣，純半主動導引
那也就是說 飛彈自己循著目標回波去攻擊目標
不再接收發射艦的任何指令嗎?
發射艦的指令就是照射波束和後向天線接收的參考波束啊。 |
| iamhappy |
Posted - 11/07/2007 : 12:52:51
最初的海麻雀和空用麻雀一樣，純半主動導引
那也就是說 飛彈自己循著目標回波去攻擊目標
不再接收發射艦的任何指令嗎?
|
| cobrachen |
Posted - 11/07/2007 : 11:50:23
quote:
Originally posted by Alien
在我的印象當中，標準一型採用半主動雷達乘波導引，而標準二型則改為慣性導引+終端半主動雷達導引，因此在射程方面較標準一型延伸不少。可是要到SM-6才開始採用主動雷達導引，請問是否有技術方面的問題？
MDC is the best!
最初的SM-2就是把SM-1加上一個慣性導引段就可以延伸射程，這個通用性的價值相當的大。 |
| dasha |
Posted - 11/07/2007 : 11:10:55
主動雷達可靠性不足與敵我識別能力不足,不要到時與自己航空隊糾纏不清.而且都還是SM-2批號時,繼續用現有零組件會比較方便. |
| Alien |
Posted - 11/07/2007 : 10:52:51
在我的印象當中，標準一型採用半主動雷達乘波導引，而標準二型則改為慣性導引+終端半主動雷達導引，因此在射程方面較標準一型延伸不少。可是要到SM-6才開始採用主動雷達導引，請問是否有技術方面的問題？
MDC is the best! |
| cobrachen |
Posted - 11/06/2007 : 05:38:19
quote:
Originally posted by iamhappy
感謝感謝!茅塞頓開!
那麼再請問:
海麻雀也是這種導引方式嗎?
哪一款海麻雀？ESSM以前的不同，最初的海麻雀和空用麻雀一樣，純半主動導引，但是要晚一點才是用逆單脈衝的尋標器。ESSM有慣性導引，類似AIM-7M以後的形式。不過在半主動導引上的基本概念都相同。 |
| iamhappy |
Posted - 11/05/2007 : 18:10:12
感謝感謝!茅塞頓開!
那麼再請問:
海麻雀也是這種導引方式嗎? |
| cobrachen |
Posted - 11/05/2007 : 12:03:18
quote:
Originally posted by 冗丙
蝦咪?也就是說雄一還在用指揮導引??非半主動雷達導向??
雄一一發射的時候是慣性飛行，在距離兩公里以後會進入自動指揮至瞄準線的導引模式，等到接近目標之後切換為半主動導引模式。一旦進入半主動之後就不能切換回來。 |
| 冗丙 |
Posted - 11/05/2007 : 11:00:12
蝦咪?也就是說雄一還在用指揮導引??非半主動雷達導向?? |
| dasha |
Posted - 11/05/2007 : 10:29:54
基本上半主動發射的麻雀標準或海標之類早一點的飛彈都是要後向天線的,比對都普勒訊號的同時,還可以輔助處理飛彈天線太小造成定位上的不準確問題,現代武器版去年還是前年有個來踢館被趕走的曾經討論過這種問題,當然他的理論是在反輻射飛彈上.
而海標那四根天線的作業模式其實就是所謂的"單脈衝"Mono-Pulse,利用人家一個脈衝波到達四個天線的時差,換算出電波發射源的方位角去追目標,這種方式有很強的抗干擾性,因為你後面補上來的干擾脈衝波會被當成第二個,不會與第一個混淆,反而夠有助於定位.標準一應該還沒這能耐.
至於雄一那其實是指揮導引,接收的是發射艦傳送的目標資料,而非反射波資料,前面是彈頭而非天線. |
| Captain Picard |
Posted - 11/04/2007 : 22:58:44
天使1/2與雄一的半主動尋標器就位於彈體兩側，
應該也是用差不多的原理，比較兩邊接收的信號差距來修正航道，
不過我不清楚彈鼻裡還有沒有一個尋標器。 |
| cobrachen |
Posted - 11/04/2007 : 21:46:31
大致上應該是這樣：
飛彈前方鼻錐內的天線和兩側的天線共同工作，而這兩個側方的天線多半就是上面的誤差通道。而鼻錐內的天線就是第三綜合通道。
而接收基準信號的部分就是早期半主動導引飛彈共通的特性，以朝向後方的天線接收來自發射載具的訊號，利用這個訊號和反射訊號之間的都普勒位移等來計算導引資料。因為是從發射載具過來的，後向天線接收到的也就是打在目標上的訊號，因此當作是比較的基準。
不過海鏢在發射之後是以比例導航的路徑來飛，和標準I不太相同，但是導引的基本概念差不多。 |
