| T O P I C R E V I E W |
| Lugiahua |
Posted - 01/12/2008 : 10:10:38
看到二戰~越戰時資料
有不少美軍裝甲兵選擇改帶鋼盔以防狙擊
可是看在伊拉克美軍裝甲兵, 好像很少有戴MICH的
請問原因...?
1.上面不准?
2.PASGT/MICH無法接通話裝置?
3.會熱?
4.防撞功能不佳?
5.其他??
另外裝甲兵穿著個人護甲與防火服, 對於戰車遭擊中時生存性有幫助嗎? |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Roach |
Posted - 01/12/2008 : 22:23:47
quote:
Originally posted by Lugiahua
不知是否有裝甲兵選擇穿防火連身服增加逃生機會的?
選擇??公發制式配備好像沒得選吧?? (ROC)
反正能多撐一秒算一秒，總比沒得撐要好些吧?? |
| dasha |
Posted - 01/12/2008 : 16:10:39
如果是裝甲被HESS震破時那種碎片,那個威力可以比擬同樣距離的機槍,你要穿的應該是聖鬥士的聖衣......而且車內不像外面,不管怎樣通風都不如走路的步兵,要他們穿太厚他們都會私下脫掉.M-1這類核生化環境需要自己加穿防護衣的車是會有這種防護服啦,但這東西平常沒人穿就說明了事實. |
| Reich |
Posted - 01/12/2008 : 13:57:55
那種碎片....
穿盔甲還比較差不多些
不一定打穿是沒錯，不過碎片那個不是以高速在艙內亂跑？
而且更不用說碎片大部分都是尖銳高熱....
嗯嗯.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| Lugiahua |
Posted - 01/12/2008 : 12:29:47
但是有時不一定打穿
而是碎片車內四散時
護甲多少應該有效吧?
不知是否有裝甲兵選擇穿防火連身服增加逃生機會的? |
| Reich |
Posted - 01/12/2008 : 11:30:32
能夠擊穿裝甲，然後在裡頭引爆的
裝甲兵穿怎樣多都沒用的.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| dasha |
Posted - 01/12/2008 : 11:27:46
戰車內戴鋼盔撞起來比較難過,但是如果你的腦袋要常常探出去的話,那保護腦袋會比較重要.現在的話,首先是車內空調比以前的車好,其次是戰車跑得比較快鋼盔敲起來更難過,最後是一堆先進觀測系統讓腦袋探出去的必要減低,所以比較少換盔了. |
