| T O P I C R E V I E W |
| ALPHONSE |
Posted - 05/07/2008 : 06:22:54
我貼在K島上的數據:
------------------------
塔拉瓦
U.S : 35,000人
Japan: 3,000名部隊,1,000 日本與 1,200 朝鮮勞工
U.S Marine Corps:
陣亡: 990
負傷: 2296
Japan:
陣亡: 4713
俘獲17名日本與129名朝鮮人
==================================
塞班
U.S. : 71,000
Japan: 31,000
U.S. :
陣亡: 2,949
負傷: 10,364
(19%)
Japan:
陣亡: 24,000
自殺: 5,000
戰俘: 921
(93.5%)
==============================
硫磺島
U.S. : 110,000
Japan: 21,000
U.S. :
陣亡: 6,821
負傷: 19,189
失蹤: 494
____總計: 26,504 (24.1%)
Japan:
陣亡: 20,703
戰俘: 216
____總計: 20,919 (99.6%)
========================
沖繩
盟軍(美國,英國,加拿大,澳洲,紐西蘭)
548,000人
日軍
100,000人(正規與民兵)
盟軍:
陣亡或失蹤: 12,513
負傷: 38,916
非戰鬥損失: 33,096
(15.4%)
日軍:
陣亡或失蹤: 66,000
負傷: 17,000
戰俘: 7,455
(83%)
=========================
一江山島
中華民國國軍: 1,000人
中華人民共和國解放軍: 5,000人以上
中華民國國軍:
567人陣亡
519人被俘
(56.7%)
中華人民共和國解放軍:
393人陣亡
1024人受傷
(28%)
以上查wiki的數字和資料來看
國共雙方在島嶼戰役動員到十萬人的層級只有海南島戰役
-----------------------------------------
稍後有人回了我的題:
quote:
日本軍那戰鬥至死的特殊心理不能直接拿來比, 死亡數中多少是自殺的很難說(加上東南亞作戰的疾病因素也很大), 最好加上一些歐洲戰場的兩棲戰鬥作對比
歐洲戰場有哪些可以加入比較的數據?
 |
|
|
