| T O P I C R E V I E W |
| iamhappy |
Posted - 06/03/2008 : 12:45:23
皇家海軍的標準艦炮口徑是4.5吋
請問為什麼? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 路過的人 |
Posted - 06/07/2008 : 12:34:55
>>> 皇家海軍從1938年起便以此一口徑做為其各水面艦艇的標準副砲（大型艦艇）或主砲（小型艦艇），
後來在將二戰艦砲汰舊換新時，此一口徑仍被後繼艦炮沿用，而其最顯而易見的好處自是在彈藥生產與補保上無需另起爐灶。
就這點說法來講，個人倒不是認為是完全正確的…
其實二戰時英國佬的海軍副炮可說是 ”很不標準”：
由4吋，4.5吋，4.7吋，而到5.25吋都在玩…簡直是在比亂的
(4.7吋還有兩種：50倍徑 (4.7/50) 及45倍徑 (4.7/45)，好像彈藥還不能通用！)
以大型艦艇來說，4.5吋炮是裝在一些船上沒錯，但不是所有的大船都是4.5吋炮
(其實真正裝4.5吋炮的大船還真不多，至於巡洋艦則幾乎都是4吋炮)
至於小船(如驅逐艦)，那幾乎比較早所造的都是配備4.7吋炮：
自一次大戰所留下的老船，
到1920-1930年代所開始建造的一系列驅逐艦 A, B, C, D, E, F, G, H, I classes…都是4.7吋炮
為了應付日本的新一代驅逐艦而建造的 Tribal class 重裝驅逐艦…
仍是用4.7吋炮
(2x4 共8門，不過因防空性能不理想，X炮位的4.7吋炮被拆掉，換上…雙管4吋炮！！)
接下來的 J, K & N classes , L & M classes, O class, P class, Q class, R class, S class,
T class, U class, V class, 直到W class…還是都是4.7吋炮
(因物資缺乏，有些甚至於4.7吋炮都沒得裝，只裝上4吋炮就上啦)
4.5吋炮直到二戰開打後 (約1942) 才開始真正被考慮用作驅逐艦的主炮…
自Z class 開始，隨後的Ca class, Co class, Cr class, 1942/1943 Battle class 等才是裝備4.5吋炮
甚至有幾艘二戰末才動工，趕不上二戰的 Weapon class…裝的是4吋炮！
至於更小，如美國護航驅逐艦(DE)的船，如 Hunt class…配備的是4吋炮
|
| dasha |
Posted - 06/05/2008 : 10:19:51
基本上6.1inch以上火炮都是受華盛頓公約的影響,接下來各國採用比這口徑要小的炮時,就是各自考量.英國當時選用的是133mm炮,比5吋=127mm還要大,威力也更強,而這些炮通常就是裝在戰鬥艦與巡洋艦上當副炮/防空炮用,驅逐艦要用的炮呢?這時做一種接近133mm炮的傢伙沒甚意思,所以一下就壓到104mm左右去了,說小嘛,比法國的100mm或其他國家的3inch/88mm炮,實在還是大太多了.
又,一戰英國也是有127mm炮的,只是華盛頓公約後,就往上拉到133mm,硬是要壓過其他國家的5inch炮......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| iamhappy |
Posted - 06/05/2008 : 08:23:31
quote:
Originally posted by toga
皇家海軍從1938年起便以此一口徑做為其各水面艦艇的標準副砲（大型艦艇）或主砲（小型艦艇），後來在將二戰艦砲汰舊換新時，此一口徑仍被後繼艦炮沿用，而其最顯而易見的好處自是在彈藥生產與補保上無需另起爐灶。
Toga, 宅男三十一根草
感謝!
那為何不是以五吋為標準呢? |
| toga |
Posted - 06/05/2008 : 00:26:59
皇家海軍從1938年起便以此一口徑做為其各水面艦艇的標準副砲（大型艦艇）或主砲（小型艦艇），後來在將二戰艦砲汰舊換新時，此一口徑仍被後繼艦炮沿用，而其最顯而易見的好處自是在彈藥生產與補保上無需另起爐灶。
Toga, 宅男三十一根草 |
|
|
