| T O P I C R E V I E W |
| iamhappy |
Posted - 11/01/2008 : 08:45:04
在蘇聯空軍中，MIG23的定位為何?
和F-4的戰力對比如何? |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Steve Su |
Posted - 11/02/2008 : 22:06:37
第一次是SU-22
(VF-41中隊)
第二次是MIG-23
(VF-32中隊) |
| cobrachen |
Posted - 11/02/2008 : 22:03:09
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
MiG-23........
不就是在美國與利比亞的武裝衝突中
被美國海軍F-14打著玩的
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
那是Su-22。 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 11/02/2008 : 20:42:32
MiG-23........
不就是在美國與利比亞的武裝衝突中
被美國海軍F-14打著玩的
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
| 閒遊之人 |
Posted - 11/02/2008 : 19:28:27
不過23似乎很影薄阿~~ |
| iamhappy |
Posted - 11/01/2008 : 09:23:50
感恩
DASHA大真是神人
軍事上問題無所不知啊 |
| dasha |
Posted - 11/01/2008 : 09:03:35
MiG-23基本上就是知道MiG-21只能白天空中攔截而發展的前線全天候戰鬥機,目的是可以玩BVR又要能前線大量部署與短場起降,同時具備足以威脅敵人後方的作戰半徑.在很多方面,MiG-23 Su-15/21 MirageF-1 SAAB-37都是受到F-4影響,設法在性能上看齊但造價上低廉的飛機,最重要的就是擁有可靠的一次BVR打擊能力.
由於結構比較爛,MiG-23缺乏高G飛行能力,但是低阻力讓這架飛機的加速爬升性能都不可小覷,低G的飛行包絡線範圍遠大於F-4E,加副油箱之後的航程,更是首次讓北約覺得蘇聯終於有可以威脅到戰線後方的攻擊機,那之前北約敢號稱獨享天空,主因還是在蘇聯前線航空軍的飛機大部分腿太短,就算我飛機都被打下你也打不了多遠,但MiG-23出現後這優勢就消失了.
記得flak兄還是張明德兄整理過1982年MiG-23與以色列人開打的戰果,不同於以色列的宣傳,這飛機除了碰到F-15以外,其他如對付F-4/16都是勁敵,理由就是BVR與逃命能力.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
