| T O P I C R E V I E W |
| ybzd |
Posted - 11/06/2008 : 18:13:20
翔昇戰鬥機按照媒體的說法是IDF的下一代,戰力有了很大提高.
那麼現在有沒有在生產翔昇戰鬥機?不過聽說台灣這幾年內只造了兩架戰鬥機,可見現在還沒有生產服役的.
另外好像國軍並不打算採購全新的翔昇戰鬥機,而是打算用翔昇的技術升級現有的IDF,是這樣嗎?如果是這項工作開始沒有? |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 11/10/2008 : 21:56:42
以台灣的地價,以及過去一堆戰備跑道路段被青少年濫用的程度,弄跑道的代價大概比買B-2還高......而且現在空軍人員素質已經低落到常常會導航失誤跑錯機場了,多幾條跑道的話大概只有迷航得更混亂......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 白河子 |
Posted - 11/10/2008 : 21:35:46
老共的彈道飛彈越來越多=咱空軍機場第一擊之後堪用的越來越少+第一擊後沒有被飛彈炸掉的飛機越來越少+第一擊後沒有死翹翹的駕駛員也越來越少，所以能起飛的飛機也就越來越少了......
誰知道到頭來是哪個空軍基地還有辦法派出飛機，然後預先把飛彈分配下去.......佳山？
而且，就算國軍的飛機增加了，可是能用的機場跑道沒有增加，反正除非買到了 F-35B 或是 AV-8 或是 JAS-39，不然再多的飛機開戰後沒機場用沒跑道起降都一樣......在思考增加戰鬥機數量前要不要考慮考慮增加能用的跑道......
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
稿子畫不完啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~截稿日快到了啊啊啊啊啊啊(抱頭) |
| cobrachen |
Posted - 11/10/2008 : 21:30:26
quote:
Originally posted by ybzd
不是彈道飛彈增加的問題,台灣好像沒有哪種飛機可以攔截彈道飛彈,美國這個技術也只是在研究.
他說的不是攔截彈道飛彈，而是可使用飛機數量和飛彈的搭配。 |
| jimmy1130 |
Posted - 11/10/2008 : 21:18:36
不要忘了馬總統有個很好的朋友
就是前空軍副總司令,雖然不是幕僚
他總會徵詢他的意見吧 |
| jimmy1130 |
Posted - 11/10/2008 : 21:17:01
quote:
Originally posted by ASMP
上次翔展計畫被要求重新補件和行政院長無關吧，首先翔昇計畫的研發案是到2007年結束，評估量產
也要花一段時間，而且在今年總統大選前，那位日前才被羈押的仁兄授意漢翔董事會通過決議，由經
濟部編列預算升級71架IDF，姑且不論這種重大軍事決策是否要留給下任總統決定，預算編列到經濟部
底下就是一大錯誤，當初翔昇計畫只是一個研發案，空軍並未決定是否採購，所以編列在經濟部的預
算尚屬正當，但是當空軍決定採購，此時預算就應編列在買方，也就是國防預算底下，才符合預算執
行的法理，這樣當預算執行有錯時，也當然由國防部負責，所以經濟委員會將其刪除有其合理之處。
至於行政院駁回軍方並要求補件的情形，就報載的情形來看，似乎是國防部越過行政院直接交由總統
核定，不論這是總統的要求還是軍方自己求好心切，這都違反層級負責的法理，由於總統本身沒什麼
幕僚，無法提供他詳盡的資訊，而行政院則有龐大的專門人才，所以正常情形是國防部將翔展計畫提
交行政院，由行政院進行程序和實質審查，如果認為和鐽陣案有牽扯，要求國防部補件說明也是很合
理的事情，當行政院審查後，認為程序合法、預算編列合理後，如果總統要親自過問，才應將整個計
畫加註行政院意見，呈報給總統核定，此時總統看到的，不只是國防部單方面的說辭，還有行政院基
於其專業的會計以及對於整體預算影響情形所做的報告，所以在資訊充足的情形下，總統不至於做出
錯誤的決定。
至於增購劍二，軍方確實列在一般彈藥採購的五年計畫中，不過將近百億的預算，被AGM-84L、小牛、
AIM-120C7分配下，還能增購多少枚劍二，恐怕還有問題。
|
| ASMP |
Posted - 11/07/2008 : 10:41:23
上次翔展計畫被要求重新補件和行政院長無關吧，首先翔昇計畫的研發案是到2007年結束，評估量產
也要花一段時間，而且在今年總統大選前，那位日前才被羈押的仁兄授意漢翔董事會通過決議，由經
濟部編列預算升級71架IDF，姑且不論這種重大軍事決策是否要留給下任總統決定，預算編列到經濟部
底下就是一大錯誤，當初翔昇計畫只是一個研發案，空軍並未決定是否採購，所以編列在經濟部的預
算尚屬正當，但是當空軍決定採購，此時預算就應編列在買方，也就是國防預算底下，才符合預算執
行的法理，這樣當預算執行有錯時，也當然由國防部負責，所以經濟委員會將其刪除有其合理之處。
至於行政院駁回軍方並要求補件的情形，就報載的情形來看，似乎是國防部越過行政院直接交由總統
核定，不論這是總統的要求還是軍方自己求好心切，這都違反層級負責的法理，由於總統本身沒什麼
幕僚，無法提供他詳盡的資訊，而行政院則有龐大的專門人才，所以正常情形是國防部將翔展計畫提
交行政院，由行政院進行程序和實質審查，如果認為和鐽陣案有牽扯，要求國防部補件說明也是很合
理的事情，當行政院審查後，認為程序合法、預算編列合理後，如果總統要親自過問，才應將整個計
畫加註行政院意見，呈報給總統核定，此時總統看到的，不只是國防部單方面的說辭，還有行政院基
於其專業的會計以及對於整體預算影響情形所做的報告，所以在資訊充足的情形下，總統不至於做出
錯誤的決定。
至於增購劍二，軍方確實列在一般彈藥採購的五年計畫中，不過將近百億的預算，被AGM-84L、小牛、
AIM-120C7分配下，還能增購多少枚劍二，恐怕還有問題。 |
| ybzd |
Posted - 11/07/2008 : 10:31:38
quote:
Originally posted by dasha
漢翔的人程度高的早跑韓國去作T-50了,而且前政府好像還怕他們回來繼續設計飛機的樣子,搞追繳弊案款項,每個人都是幾億到十幾億,就是要你永遠都別回到台灣了......這種情況你還能期待台灣的軍火業哪一點?期待現任政府取消這些案子的通緝嗎?只要政治狀況轉變,政府閹割自己軍火業的事件還會再發生,這種國家的軍火業就別期待了......
TC-2要不要增產很難講,還沒動靜就是.不過近年來老共彈道飛彈不斷增加,我們的飛機能升空的架數越來越少,就乾脆把所有飛彈集中在少數可升空的那些飛機上,或許也是一種辦法?
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
不是彈道飛彈增加的問題,台灣好像沒有哪種飛機可以攔截彈道飛彈,美國這個技術也只是在研究.
而是PLA的先進戰鬥機增加,對台灣才真的壓力大,因為台灣和土共唯一算的上可以拼一把的就是空軍,J-10未來一兩年內要達到計劃的50架的年產量,還要生產大量的J-11B,而"平衡木"預警機也要量產了,KJ2000開始裝備第二個團,而十年沒有增加一架戰鬥機的台灣準備怎麼應對?如果台灣屆時還買不到更多的戰鬥機,那麼這個差距就會越來越大,甚至可能買到了也趕不上,因為TG戰鬥機是每年都要生產,你今年買到了66架F-16後可能趕上或者接近TG的年產量,明年怎麼辦? |
| dasha |
Posted - 11/07/2008 : 08:38:50
漢翔的人程度高的早跑韓國去作T-50了,而且前政府好像還怕他們回來繼續設計飛機的樣子,搞追繳弊案款項,每個人都是幾億到十幾億,就是要你永遠都別回到台灣了......這種情況你還能期待台灣的軍火業哪一點?期待現任政府取消這些案子的通緝嗎?只要政治狀況轉變,政府閹割自己軍火業的事件還會再發生,這種國家的軍火業就別期待了......
TC-2要不要增產很難講,還沒動靜就是.不過近年來老共彈道飛彈不斷增加,我們的飛機能升空的架數越來越少,就乾脆把所有飛彈集中在少數可升空的那些飛機上,或許也是一種辦法?
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 白河子 |
Posted - 11/07/2008 : 03:07:40
只想到，F-CK-1A/B升級成F-CK-1C/D了，那主要制空的武裝TC-2有沒有可能可以多買一點了？
升級後的雄鷹機所能攜帶的TC-2比之前的經國號多，可是TC-2沒有變多，那升級成雄鷹機增加TC-2掛載量的目的在哪裡......
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
稿子畫不完啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~截稿日快到了啊啊啊啊啊啊(抱頭) |
| Steve Su |
Posted - 11/07/2008 : 01:22:06
翔昇/雄鷹戰機的生產看你怎麼定義。
原始計畫是IDF戰機MLU案子，汰換老舊停產航電提昇戰機本身性能與解決缺件問題；
所以空軍會請款升級最少一個聯隊的IDF戰機到雄鷹戰機的規格。
曾購71架雄鷹戰機則是為能採購到66架F-16C/D的備案，不過空軍會不會增購小弟我是不指望。
總之，先前翔展案被行政院的那位校長給打了槍...又得慢一年替現役的IDF戰機昇級囉
|
| ybzd |
Posted - 11/06/2008 : 23:48:16
不管怎麼說買總比不買好,因為買了,生產翔昇本身就是對台灣航空製造業水平的提高,航空工業部門也得到了資金,就可以開發下一代武器...而研製翔昇的技術隊伍,也不至於因沒訂單就散伙了造成"失傳",以後想開發新武器都難...
學學土共就算為了扶植軍工企業也要讓部隊強行吞下不需要的裝備吧,SU-27國產後根本不需要J-8II但土共硬是為了維持SAC的這條生產線和留住人才也得讓J-8II不斷推出改進型並以個位數年產量一直產下去...N多出口的裝備沒找到買家或者賣的少就出口轉內銷比如HQ-12之類的,總而言之目的就是為了維持生產線和企業的運轉,不讓企業技術研究隊伍散伙,裝備本身的意義反而不大了.在和平時期這未必不失為一種做法,武器可以買來,但軍工可不是買得來的,要自己保護. |
| dasha |
Posted - 11/06/2008 : 20:37:03
現在要買翔升,那也是基於預算沒花掉找地方花的立場.李登輝時代開始台灣國防工業就受主事者與主政者意識形態或黨派問題所困,總是不能發揮作用,堪稱國防自主化自宮典範......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Steve Su |
Posted - 11/06/2008 : 18:54:43
至少現意的130架F-CK-1A/B會有半數得升級道翔昇/雄鷹戰機的規格
雖然空軍說過如果66架F-16C/D買不到就買71架雄鷹戰機~~
不過今年沒買到F-16C/D了空軍卻...... |
|
|
