| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 12/06/2008 : 22:17:03
二戰日本有生一票小型潛艦作近岸防衛
成效如何阿~~
因為之前的討論有提到亞洲的天候不適合小型船的運用
或許就是這樣日本改玩水下狼群戰術
水下天後的引響似乎就比較小了
而且台灣如果造不出正規潛艇
小型的似乎也比較容易~~
不之這種小潛戰術有沒有實用性~~ |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Surviver Pipe |
Posted - 12/08/2008 : 07:35:27
http://www.channel4.com/science/microsites/S/salvage_squad/machines/sub/index.html
Channel 4 的Salvage Sqaud 曾在2004年修復了一艘Biber至可航狀態.
主持是Madness 的主音Suggs.
此節目修復了不少達廢鐵程度的東西, 如M-10人狼式, 農用蒸汽引擎之類.
不知此類節目在台灣可有市場? 應該有不少可修復的老舊機器之類.
Two world war and one world cup |
| iamhappy |
Posted - 12/07/2008 : 08:18:25
quote:
Originally posted by dasha
太小的傢伙根本是續行力就有問題,除特戰用途外,只有韓國有個前例,目的是讓美國同意韓國對外採購潛艦,不要讓韓國自己發展到像日本那樣具有完整的潛艦製作能力,作戰上這玩意是不行的.205/206級或許是合理設計的最小極限.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
二戰時期的潛艇大部分時間都在水面航行
噸位太小會有耐波力的問題
另外速度也太慢
所以這類武器看似可觀
其實如日本的袖珍潛艇、義大利的"豬"、英國的X艇
撇開幾次知名的攻擊行動
戰損和效益其實都不理想 |
| dasha |
Posted - 12/07/2008 : 02:57:42
太小的傢伙根本是續行力就有問題,除特戰用途外,只有韓國有個前例,目的是讓美國同意韓國對外採購潛艦,不要讓韓國自己發展到像日本那樣具有完整的潛艦製作能力,作戰上這玩意是不行的.205/206級或許是合理設計的最小極限.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| darkmoon |
Posted - 12/07/2008 : 00:31:18
如果不計算特戰潛艇,日本在二戰時可以稱為小型潛艇(排水量1000噸以內)只有三種:-100.г-101.-201
來得及參戰的是-100,不過數量不多(18艘),而且設計目的不是為了日本本島防衛,而是為了南洋作戰而設計的,潛艇製造工藝不佳的結果導置這類小型潛艦的潛航時間不長,潛深也不夠,至於所謂的靜音效果根本沒人提過
絕大部分都成為盟軍驅逐艦的餌食
至於真正為了所謂本島防衛而生的-201,則是在戰爭結束前還沒完成訓練,連執行任務都還沒作過就戰爭結束,也無從評價起成效 |
| 曹公孟德 |
Posted - 12/06/2008 : 23:43:48
http://bbs.bbsee.com/thread-12848-1-2.html
德國搞的小型潛艇，也沒什麼戰果可言 |
|
|
