| T O P I C R E V I E W |
| oops |
Posted - 04/02/2009 : 01:22:07
依照一般說法stg-45 的出現是為了研發更便宜更易量產的突擊步槍
而它出現的年份加上粗劣外觀也實在很有德仔"國民xxx"武器的風味。
(那個國民噴射戰鬥機的操作穩定性，讓她摔死自己人比殺敵人還快XD)
可是撇開不下sten衝鋒槍的銅罐仔外觀及加工品質，好像說不出stg45比
stg44便宜的理由?
槍隻最核心的槍機部份，stg44採用的是自動系統裡面最簡易最不精確的
傾斜式閉鎖原理，而且可能因為生於戰時，工程師用了最簡單的方式去實現
這個原理----stg44的槍機跟槍機開鎖裝置講難聽點根本就只是兩塊鐵積木
搭載一起而已，槍機的閉鎖快只有一塊，開鎖的傾斜面也只一處，跟別家又是
旋轉，又是伸縮，在不然變形，看上去真是省工又省錢啊。真該為整天製造
超科技兵器的德佬拍拍手!
而stg45採用的是德老得意的滾珠延遲反衝式，最初來自mg42的槍機部位，在
stg45另成為一個新的運作原理，然後戰後產出家族龐大的g3槍系，這個家族
代代輩有人出，各領風騷(psg-1狙擊步槍 mp-5衝鋒槍 g-3步槍)可是這個家族
在各領域也超人一等的昂貴，(想想不意外，承軸製的滾珠再金屬零件裡面
不便宜，而且負責受力的機匣也得精密耐磨)像g41各在美國跟義大利敗給
土產貨就是因為太貴，psg-1跟mp-5各自在狙擊跟衝鋒槍界都是高級品
連德老兩德統一之後的新步槍也不採用g3系，弄了個g36出來
------------------------------------------------------------------
stg45的45馬克對stg44的70馬克到底怎麼來的啊? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 冗丙 |
Posted - 04/04/2009 : 15:22:43
1.SVD也是輕的可以
2.費工??HK生產一把G3不需要花到10個小時~真正的需要技師校對的部分是那個滾軸與容納部~
也就是說機匣與槍管都搞定等著組裝的時候~槍機容納部與滾軸都還沒生產完畢~
3.為何採用G3那種??因為比利時不願意授權德國生產FAL~剛好由個正統德國血統的玩意在西班牙生產~那叫做CETME步槍
4.SVT38/40一點也不精緻~跟M1/G43比起來差很多~
5.只有G3/CETME採用~沒錯~一把保養到死只比越戰的AR-15的步槍稍好的G3給我~我只願意使用M14~
6.它可以當狙擊槍的原因是所有會動的路徑與零件幾乎不是平行就是垂直~M21/25與SVD等等半自動狙擊槍是比不上PSG1滴~
近代只有史東納的SR25(M110)半自動狙擊槍可以跟它拼~這是設計問題~
|
| MikeH |
Posted - 04/03/2009 : 01:14:27
quote:
svt38/40好像比一般俄造武器精緻點，要程度高點的士兵保養操作才會正常
和摸心拿肝比是複雜些 但還是夠粗勇
氣體操作加上腐蝕性底火 真的不能疏於保養
quote:
svt38/40這完意感覺有點...妖怪...跟手動步槍同等級長的槍管結果空重才
3.8公斤，這不是ss109彈藥步槍才有的重量嘛
您這一說我也想起 在靶場上玩別人的SVT 提起來感覺重量是比預期的輕
MikeH |
| oops |
Posted - 04/03/2009 : 00:07:16
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
快終戰了~stg45鋼材爛~唯一精密的只有滾軸部份~stg44需要用到沖壓機~那個玩意很貴的~不像stg45是撿現成的機具便宜製作~
這槍不會跟其他的國民xxx武器一樣品質，篤定使用者在槍枝壽命到之前就會先
去天堂報到吧?
quote:
stg44的傾斜式槍機的閉鎖塊貴的很~材質要很講究~體積也比滾軸大70%~
G3系列的衝壓機匣很便宜~也完全不受力~不要聽人亂講~貴的地方除滾軸之外~就是他們耍帥~
將槍管基座與滾軸基座合在一起再焊接到上機匣裡~導致加工繁雜~精度要控制很好~
衝壓機匣很便宜→跟前面stg44的部分合起來看，是不是衝壓製造價格也是
百百款?
g3式那種費工造法有什麼考量嘛?比如說減重之類的?
quote:
而傾斜式槍機閉鎖的設計是下機匣的彈匣插孔尾端受力~在加上彈匣插孔的前端悍接上槍管基座~
導致體積稍大~但是製造精度可以降低~也比AR15/65家族好保養~
順便再插話一下
最早使用傾斜式槍機閉鎖又大量生產的步槍是老蘇的36式與38/40式步槍~
比毛瑟的41式更強悍~甚至不輸給43式~德國人甚至出了專門的手冊指導士兵使用擄獲的38/40式步槍~
所以一般的俄國人甚至認為比M1格蘭德更好~
svt38/40好像比一般俄造武器精緻點，要程度高點的士兵保養操作才會正常
svt38/40這完意感覺有點...妖怪...跟手動步槍同等級長的槍管結果空重才
3.8公斤，這不是ss109彈藥步槍才有的重量嘛
話說fn fal的槍機長的跟38/40好像，有參考過?
g43的閉鎖原理有名稱嘛?找不到跟它類似的槍款?
|
| 冗丙 |
Posted - 04/02/2009 : 09:12:26
快終戰了~stg45鋼材爛~唯一精密的只有滾軸部份~stg44需要用到沖壓機~那個玩意很貴的~不像stg45是撿現成的機具便宜製作~
stg44的傾斜式槍機的閉鎖塊貴的很~材質要很講究~體積也比滾軸大70%~
G3系列的衝壓機匣很便宜~也完全不受力~不要聽人亂講~貴的地方除滾軸之外~就是他們耍帥~
將槍管基座與滾軸基座合在一起再焊接到上機匣裡~導致加工繁雜~精度要控制很好~
而傾斜式槍機閉鎖的設計是下機匣的彈匣插孔尾端受力~在加上彈匣插孔的前端悍接上槍管基座~
導致體積稍大~但是製造精度可以降低~也比AR15/65家族好保養~
順便再插話一下
最早使用傾斜式槍機閉鎖又大量生產的步槍是老蘇的36式與38/40式步槍~
比毛瑟的41式更強悍~甚至不輸給43式~德國人甚至出了專門的手冊指導士兵使用擄獲的38/40式步槍~
所以一般的俄國人甚至認為比M1格蘭德更好~
|
