| T O P I C R E V I E W |
| MANINAU |
Posted - 04/02/2009 : 20:17:10
因為俄國的航空母艦是用滑躍式起飛甲板，所以ＳＵ－３３的性能沒有１００％的發輝出來。
如果ＳＵ－３３加上火箭來加起飛是否可行，這是二戰的玩意。而俄國也有大量這些實驗數據（特別是５，６０年代）
成本不太高，而且陸上的戰機（必要時）也可通用。
那為何俄人沒有用這方法呢？ |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 04/03/2009 : 09:56:08
JATO只用一次是不貴啦,一具幾千美元一次丟掉一兩萬美元而已,常用其實很貴的......而且火箭排氣高腐蝕,加快甲板耗損.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| aj4789aj |
Posted - 04/03/2009 : 03:27:40
quote:
Originally posted by 閒遊之人
會燒壞甲版
而且一樣會減搭載
還有過重
甲板可能撐不住...................
我覺得...飛機會先稱不住吧..＝.＝
火箭射個幾次機體結構也差不多了....
另外來說，要讓機體結構稱的住重複火箭彈射，勢必要進行機體
結構的重大修改，這樣改下去我想機體性能也不會好看到哪去，在加上
上述種種的原因如超重、危險性、減搭載等等眾多因素，
我是老版大概也不會接受吧，也難怪不是蒸氣彈射就是滑跳式...
|
| 閒遊之人 |
Posted - 04/02/2009 : 22:14:30
會燒壞甲版
而且一樣會減搭載
還有過重
甲板可能撐不住................... |
