| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 04/07/2009 : 22:53:30
聽說先進國家已經有開發出TNT數十
甚至百倍以上威力的炸藥(不知是同體積比還是重量)
個位有這方面的資料嗎 ??
因為一般大多只有說
這炸彈裝幾公斤炸藥
很少提它的威力~~ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 閒遊之人 |
Posted - 06/19/2012 : 12:26:27
會不會是配方有差
c4用數十年了
有改良配方也不奇怪.. |
| 偷兒 |
Posted - 06/18/2012 : 22:56:15
quote:
Originally posted by 閒遊之人
是在啥狀況下踩~~?
鋼燃燒就採
燒一陣子才踩
似乎會爆是安定劑之類的被燒掉的關係?
燒一陣子穩定燃燒後用鍋砸用腳踩用鐵鉆砸好像還用鋁熱劑燒
C4沒有雷管不爆就是不爆!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| 閒遊之人 |
Posted - 06/18/2012 : 22:33:24
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
可以燒的是C4，而且是切一小片當急用燃料，滅火也得小心，美軍就有過想用腳踏熄結果炸了的事情過。
還燒來吃火鍋咧..............
TNT就是爆炸力跟體積比不夠看才會被奧克托今(HMX)、黑索金(旋風炸藥Hexogen)取代用在空投炸彈或飛彈上的。
流言終結者試過了....
腳踩不會炸!!!
那集真的滿白癡的..還作了一個機器腳去踩的說~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
是在啥狀況下踩~~?
鋼燃燒就採
燒一陣子才踩
似乎會爆是安定劑之類的被燒掉的關係? |
| rockitten |
Posted - 06/18/2012 : 21:54:06
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by Kirov
quote:
Originally posted by su37
可以請教一下,目前美軍使用的MK48魚雷是使用什麼種類的炸藥嗎?
Mk48 Mod4/Mod6型魚雷頭裝藥用的是PBXN-105,PBXN-105的TNT當量大約是1.5多左右...
我一直以為魚雷用的炸藥TNT當量會是最高的,
看來也不過1.5而已...
(看來真正需要當量高應該是GBU-57A/B這種東西吧?)
there is many kind of explosives, some explosive formulas are optimized to generate lots of gas (remember PV= nRT) to blast stuff
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| 偷兒 |
Posted - 06/18/2012 : 21:27:16
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
可以燒的是C4，而且是切一小片當急用燃料，滅火也得小心，美軍就有過想用腳踏熄結果炸了的事情過。
還燒來吃火鍋咧..............
TNT就是爆炸力跟體積比不夠看才會被奧克托今(HMX)、黑索金(旋風炸藥Hexogen)取代用在空投炸彈或飛彈上的。
流言終結者試過了....
腳踩不會炸!!!
那集真的滿白癡的..還作了一個機器腳去踩的說~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| 慎．中野 |
Posted - 06/18/2012 : 19:53:42
開題說的是不是指這個：
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon
壁|艸￣)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 06/17/2012 : 23:56:35
其實若不限定在固體炸藥的條件，TNT當量最大的是燃料空氣炸彈。
一般的汽油本身所內含的能量就比TNT高很多倍，只是液狀汽油無法像固體炸藥那樣高的燃燒速度而已。
|
| su37 |
Posted - 06/17/2012 : 22:53:52
quote:
Originally posted by Kirov
quote:
Originally posted by su37
可以請教一下,目前美軍使用的MK48魚雷是使用什麼種類的炸藥嗎?
Mk48 Mod4/Mod6型魚雷頭裝藥用的是PBXN-105,PBXN-105的TNT當量大約是1.5多左右...
我一直以為魚雷用的炸藥TNT當量會是最高的,
看來也不過1.5而已...
(看來真正需要當量高應該是GBU-57A/B這種東西吧?)
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
| dasha |
Posted - 12/23/2010 : 08:39:21
回去找書,看到頭昏......太詳細了!連炸藥與填充劑混合怎麼做都講出來了,畢竟這是給製造者用的書,不是給使用者那種配方與彈頭形式已經固定的手冊.
基本上聯合國分類,把各種東西的危險度分為1~13類,炸藥是第一類也就是最高危險度等級的東西;然後又分六級,從最敏感的1-1到最不敏感的1-6,TNT基本上算是中等,近年來研究的很多配方則都是偏向高等,用航空燃油JP4/5燒到攝氏500~700度看能燒幾個小時都不會跟著燒或爆炸,以及用槍射擊等等.不過文章後面都是用日本自己制定的9級制劃分,部份會提及相當於美軍哪個等級,至於又相當於其他國家的哪個等級,沒提......
至於說威力,啊,那要先看你的彈頭設計,然後把你炸藥配方的速度壓力變化代進公式去算,公式都有,只是多配方炸藥與填充劑會造成很多變化......要注意的是,通常外面查到的炸藥震波速度,幾乎都不是純炸藥密度下的震波速度,而是有添加一點東西後的震波速度,寫得細的會註記是哪個密度下的速度.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Bohr |
Posted - 12/22/2010 : 21:44:31
quote:
Originally posted by dasha
現在軍用炸藥的感度往往很低,不過這提醒小弟該回家去翻去年買到的日本那個技術協會出的火砲彈藥的書找圖表公式,記得有幾章專講炸藥......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
TNT的感度算是比较低的，与感度较高的高级炸药混合能降低感度。 |
| Bohr |
Posted - 12/22/2010 : 21:31:09
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
可以燒的是C4，而且是切一小片當急用燃料，滅火也得小心，美軍就有過想用腳踏熄結果炸了的事情過。
還燒來吃火鍋咧..............
TNT就是爆炸力跟體積比不夠看才會被奧克托今(HMX)、黑索金(旋風炸藥Hexogen)取代用在空投炸彈或飛彈上的。
C4的主要成分是黑索金，要烧可得小心。
填充弹药用的比较多的是黑梯混合炸药，掺入一定量的铝粉。 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/22/2010 : 17:22:51
可以燒的是C4，而且是切一小片當急用燃料，滅火也得小心，美軍就有過想用腳踏熄結果炸了的事情過。
還燒來吃火鍋咧..............
TNT就是爆炸力跟體積比不夠看才會被奧克托今(HMX)、黑索金(旋風炸藥Hexogen)取代用在空投炸彈或飛彈上的。 |
| dasha |
Posted - 12/22/2010 : 17:21:52
現在軍用炸藥的感度往往很低,不過這提醒小弟該回家去翻去年買到的日本那個技術協會出的火砲彈藥的書找圖表公式,記得有幾章專講炸藥......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Bohr |
Posted - 12/22/2010 : 17:02:13
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
跟目標造價與其所帶來的損失比起來，那幾斤高級炸藥的價差很低的。
主要是高级炸药的感度普遍都很高，加热、摩擦、枪击都会诱爆的。
TNT就很好，吃火锅也可以烧，实在是居家旅行必备。 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/22/2010 : 10:58:00
跟目標造價與其所帶來的損失比起來，那幾斤高級炸藥的價差很低的。 |
| Bohr |
Posted - 12/22/2010 : 00:10:56
quote:
Originally posted by 閒遊之人
但用普通炸藥又有重量因素阿~~
尤其對飛行器而言..............
寸斤寸金阿.....................
那也没有纯用高级炸药的，一般是根据不同火炸药的特性进行混合。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 12/21/2010 : 23:56:30
但用普通炸藥又有重量因素阿~~
尤其對飛行器而言..............
寸斤寸金阿..................... |
| Bohr |
Posted - 12/21/2010 : 23:24:46
高级炸药很贵的 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/21/2010 : 00:58:39
有啊~工兵爆藥就有這種簡單計算的換算公式或表
但是實在太簡單了~所以那個不是"這樣的量可以爆穿多厚的東西"
而是"多厚的東西要多少量以上才能爆穿"
所以一定都是過量~甚至於過量兩倍以上
因為要的結果不是可以催毀，而是保證能摧毀、絕對能摧毀
|
| 閒遊之人 |
Posted - 12/20/2010 : 18:59:54
話說不提其他額外效應
單純用重量換算
有炸藥的重量引響范圍和穿甲力的曲線表之類能換算嗎? |
| Kirov |
Posted - 04/10/2009 : 09:08:37
quote:
Originally posted by Surviver Pipe
硝基炸藥的話: 最了不起的 Octanitrocubane(八硝基立方烷) 才有理論2.7倍TNT的威力, 還未能生產出試爆的分量......, 硝基炸藥到了盡頭了嗎? 還是俄國人年多前的FOAB用了黑魔法一類?
順便一問: 請問炸藥的起爆速度是計算還是測量而得的?
PBXN系列部分成分就有用到硝基的化合物...
炸藥跟化學武器等很多東西一樣...
複合配方是很多問題的解決方法...
至於八硝基立方烷這種東西...
就屬於在下俺前面提到的製造步驟非常繁瑣-工業化生產有困難的問題...
爆速是可以測量的...
像流言終結者一樣愛用高速攝影機也可以啊~!
其他方是用網路也能查到不少...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
| Surviver Pipe |
Posted - 04/09/2009 : 23:44:54
硝基炸藥的話: 最了不起的 Octanitrocubane(八硝基立方烷) 才有理論2.7倍TNT的威力, 還未能生產出試爆的分量......, 硝基炸藥到了盡頭了嗎? 還是俄國人年多前的FOAB用了黑魔法一類?
順便一問: 請問炸藥的起爆速度是計算還是測量而得的?
http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_effectiveness_factor
Only the laws of physics are worth obeying. |
| Kirov |
Posted - 04/09/2009 : 11:01:34
quote:
Originally posted by su37
可以請教一下,目前美軍使用的MK48魚雷是使用什麼種類的炸藥嗎?
Mk48 Mod4/Mod6型魚雷頭裝藥用的是PBXN-105,PBXN-105的TNT當量大約是1.5多左右...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
| su37 |
Posted - 04/08/2009 : 11:13:23
quote:
Originally posted by Kirov
[quote]Originally posted by 閒遊之人
一般軍用的炸藥從TNT的兩三倍以內威力(同重量或同體積條件下),個人聽過威力最強、並且在實際服役裝備上使用的有TNT七八倍到甚至十幾倍,不過這類的藥物製作成本不是非常昂貴、就是製造步驟非常繁瑣(工業化生產都有困難)、不然就是二者兼而有之,所以威力在TNT兩三倍左右的比較常見;例如:美國在航空炸彈、部分型號飛彈彈頭(例如:AIM-9)等武器上常用的PBXN系列低感度炸藥(對一般的高溫火燒與撞擊等感度低很多,比TNT要安全得多),系列中不同配方與需求下,威力範圍從大致相當於TNT一倍多到兩倍多都有...
可以到三十幾倍或更高的,個人印象所及好像只有金屬氫(估計有TNT的二十多到三十多倍上下)以及一些同樣是從核武器衍生出的同位素炸藥,其他更深入詳細正確的資訊就要請教其他前輩啦...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~!
可以請教一下,目前美軍使用的MK48魚雷是使用什麼種類的炸藥嗎?
|
| Kirov |
Posted - 04/08/2009 : 09:11:51
quote:
Originally posted by 閒遊之人
聽說先進國家已經有開發出TNT數十
甚至百倍以上威力的炸藥(不知是同體積比還是重量)
個位有這方面的資料嗎 ??
因為一般大多只有說
這炸彈裝幾公斤炸藥
很少提它的威力~~
一般軍用的炸藥從TNT的兩三倍以內威力(同重量或同體積條件下),個人聽過威力最強、並且在實際服役裝備上使用的有TNT七八倍到甚至十幾倍,不過這類的藥物製作成本不是非常昂貴、就是製造步驟非常繁瑣(工業化生產都有困難)、不然就是二者兼而有之,所以威力在TNT兩三倍左右的比較常見;例如:美國在航空炸彈、部分型號飛彈彈頭(例如:AIM-9)等武器上常用的PBXN系列低感度炸藥(對一般的高溫火燒與撞擊等感度低很多,比TNT要安全得多),系列中不同配方與需求下,威力範圍從大致相當於TNT一倍多到兩倍多都有...
可以到三十幾倍或更高的,個人印象所及好像只有金屬氫(估計有TNT的二十多到三十多倍上下)以及一些同樣是從核武器衍生出的同位素炸藥,其他更深入詳細正確的資訊就要請教其他前輩啦...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
