| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 06/20/2009 : 18:42:01
蘇聯解體後~~
原有的兵工廠被許多的前協約國分走
那武器版權怎辦阿~~
|
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 06/25/2009 : 09:06:48
quote:
Originally posted by asda
版權是保護原作者的利益用的
但一個國家為甚麼要保護別國的軍工企業
歐洲的工業與軍火工業是平行發展的,軍火工業的國有化與特殊化還是冷戰的事情,那之前軍民工業產品可能就在同個廠房內生產,甚至互通,比方早期戰車的引擎往往是大卡車的,而且某個國家的武器也會在其他國家有相關代理商存在,所以版權會一體保護.即使強國之間無法以軍事方式制裁對方盜用版權,但彼此間千絲萬屢的貿易關係因為版權問題而受害的話,國內其他行業的人還是會來找你盜版權者的麻煩.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| asda |
Posted - 06/25/2009 : 03:40:30
版權是保護原作者的利益用的
但一個國家為甚麼要保護別國的軍工企業 |
| morningstar |
Posted - 06/21/2009 : 04:49:24
abt USSR
版權是資本主義的物件
our generosity is incomparable...
Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance |
| morningstar |
Posted - 06/21/2009 : 04:47:55
版權是資本主義的物件... |
| MikeH |
Posted - 06/20/2009 : 22:20:31
或許可以這樣思考 Possession is 90% of the law.
蘇聯解體前版權屬於整個聯邦 解體後自然由各成員國瓜分
假設某個有獨特技術的兵工廠在烏克蘭
雖然俄羅斯名義上是老大
但是烏克蘭不必找俄羅斯授權 反而是俄羅斯得向烏克蘭下訂單
MikeH |
| dasha |
Posted - 06/20/2009 : 19:37:11
都要談判的,往往是國家出面談.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
