| T O P I C R E V I E W |
| MANINAU |
Posted - 07/06/2009 : 19:30:25
TSR-2的性能的性能真的那麼超前還只是設計的性能而已?
還是因為日不落的大英帝國也要日落而加上一些同情分而已?
如果可以話說請高手們也說說它的資料,因為自己找不到^^
謝謝 |
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MACOS8 |
Posted - 01/11/2012 : 20:56:21
quote:
Originally posted by su37
TSR-2現實中真能以2M的速度,在58000英尺高度做超音速巡航嗎?
還是僅為計畫中的性能?
原型機還沒飛到這個科目就被幹掉了..
http://www.tsr2association.co.uk/ |
| su37 |
Posted - 01/11/2012 : 19:21:27
TSR-2現實中真能以2M的速度,在58000英尺高度做超音速巡航嗎?
還是僅為計畫中的性能?
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
| dasha |
Posted - 07/10/2009 : 08:19:11
F-111也要看那一型與那種飛行剖面,VG翼這方面變化更多.英國要買來取代TSR-2的F-111G是增長航程型的,後來相關技術被用上FB-111;但真正取代坎培拉的MRCA就是Tornado IDS,這個航程又未必比得上前兩者......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| blackknight |
Posted - 07/10/2009 : 03:13:18
小弟想問 在類似的飛行剖面下 TSR-2和F-111的航程誰比較長呢??
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| toga |
Posted - 07/07/2009 : 15:33:55
Red Snow是全面核戰開打時供戰略轟炸機使用的百萬噸級戰略核武，和TSR-2的主要作戰任務使命：戰術核子攻擊性質不符。
當時（1962）的英國首相認為，執行戰術核子打擊任務時的核子彈頭威力不能太強，否則局勢很容易會失控為全面核戰，因此下令：”皇家空軍戰術核武彈頭的威力不可超過10KTs”。
此令一出，頓時令RAF跳腳，因為所有原本為TSR-2設計開發的戰術核彈計畫全因威力太強而被撤消，而符合首相規範的核子彈頭（WE177A）則因為威力不足，RAF認為根本無法符合TSR-2的目的使命；後來其曾試圖讓TSR-2以內載外掛四枚WE177A的方式，用數量來彌補彈頭的不足，最後卻發現此等搞法會令TSR-2的作戰航程（武器酬載增重20%，燃料酬載卻下降）與性能（外掛WE177A的安全溫度限制讓TSR-2在低空時僅能以1.15 Mach時速衝刺五分鐘）皆大打折扣........
 |
| gsx56840 |
Posted - 07/07/2009 : 14:50:36
TSR-2 不是可以掛紅鬍子嗎?怎會沒有武器
XB-70那已經是不同境界的東西了,稍微有點常識的人都知道那東西的性價比讓他跟本不應該誕生在世界上 |
| toga |
Posted - 07/07/2009 : 12:29:43
http://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2
1. TSR-2的確是在飛試過程中意外發現能只靠軍推便突破音障。
2. 其也曾在只開一具後燃的狀況下，把兩具引擎後燃全開的伴飛閃電式攔截機給拋在身後。
3. "Standard mission" for the TSR-2 was to carry a 2,000 lb (900 kg) weapon internally for a combat radius of 1,000 nautical miles (nm) (1,850 km). Of that mission 100 nm (185 km) was to be flown at higher altitudes at Mach 1.7 and the 200 nm (370 km) into and out of the target area was to be flown as low as 200 feet (60 m) at Mach 0.95. The rest of the mission was to be flown at Mach 0.92. If the entire mission were to be flown at the low 200-ft altitude, the mission radius was reduced to 700 nm (1,300 km).
4. TSR-2掛點的主因：
a. 計畫管理失敗，成本造價嚴重超支。
b. 能配合其性能與作戰目標的戰術核武發展計畫一再取消，使得TSR-2至1962年時不但造價奇昂無比，而且還沒有適當的武器可用。
|
| dasha |
Posted - 07/07/2009 : 09:38:51
TSR-2有飛過,而且看其設計,確實是不錯,問題是錢......否則要說好,XB-70如何?這個才是更猛的怪物.
然後,協和服役了幾十年,那是英國的引擎,這至少證明了TSR-2的引擎要超音速巡航不成問題.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| gsx56840 |
Posted - 07/07/2009 : 02:12:13
原型機還活在博物館裡,性能上好規好,不過他的好是在戰略上,在一般戰術作戰中表現是不是能比F-111好就不知道了 |
| 閒遊之人 |
Posted - 07/06/2009 : 22:59:56
不過看多了大英嘴砲團~~
我隊tsr-2的性能也懷疑是嘴砲....
而且原型機都被廢棄了
要怎屁都行~~ |
| rockitten |
Posted - 07/06/2009 : 21:44:16
quote:
Originally posted by MANINAU
TSR-2的性能的性能真的那麼超前還只是設計的性能而已?
還是因為日不落的大英帝國也要日落而加上一些同情分而已?
如果可以話說請高手們也說說它的資料,因為自己找不到^^
謝謝
那是一架理念和破題都十分有前瞻性和可行性的設計，只要有錢繼續發展下去的話會是一架比F-111還好的飛機
-
只可惜就是沒錢
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
