MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 不同波長的雷達波vs逆蹤飛機

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 10/15/2009 : 12:11:25
小弟我最近在閱讀一本關於對岸不對稱戰的書籍
裡面在討論偵查逆蹤飛機時
有提到說現有的逆蹤飛機設計是針對 mm (厘米波)波長的雷達設計的
所以超長波長 (m 米波)影響較小可作為早期預警
另外毫米波長的雷達也有較好的偵測能力
我很好奇說不同波長的雷達波是如何影響對逆蹤設計的偵測能力??
謝謝


我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 10/19/2009 : 09:11:06
其實當雷達波會與目標產生共振時,其RCS將大幅改變,有可能會變大數倍,但也有可能會縮小數倍.
毫米波真正嚴重的問題是大氣吸收,這玩意碰到雨就慘了......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 10/17/2009 : 22:34:32
quote:
Originally posted by toga

http://www.absoluteastronomy.com/topics/Stealth_technology#encyclopedia


謝謝拉 還好我大一普物/高中物理沒有完全還給老師
因為長波長的雷達波波長是目標的兩倍大, 可以因為共振的產生足夠的反射波
但是缺點有三個: 1. 長波長=低頻率, 這種頻率的雷達波, 已經被其他無線電設施大量佔用, 缺乏可用的頻率,
2. 只能大略估計位置, 背景雜訊過大, 但是現有的電腦計算能力能夠彌補此一問題.
3. 雷達體積過大

另外我在其他書看到的關於毫米波(um, 頻率更高)的說法是, 因為波長更短, 而逆蹤飛機的表面不平整, 所以還是能夠產生一定的反射. 但是缺點在於, 這些反射波不連續. 另外, 因為頻率更高, E=hv, 能量也更高, 所以對於吸收雷達波的材質上面, 產生的熱能會更大, 影響吸收材質的吸收能力.


我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
toga Posted - 10/16/2009 : 10:04:39
http://www.absoluteastronomy.com/topics/Stealth_technology#encyclopedia
dasha Posted - 10/15/2009 : 16:48:16
同一個東西在不同波長的條件下其RCS本來就不同,詳細的可以找一些與電磁學或雷達波或量子力學的資料來看,直接看圖表認知比較快.
至於那個用不同波長雷達偵測已經是很早的說法了,但實用性上有問題,不碰相關技術的人就一直引用這些文字,其實他們自己也不知道他們說的是甚......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04