T O P I C R E V I E W |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/15/2009 : 12:11:25 小弟我最近在閱讀一本關於對岸不對稱戰的書籍 裡面在討論偵查逆蹤飛機時 有提到說現有的逆蹤飛機設計是針對 mm (厘米波)波長的雷達設計的 所以超長波長 (m 米波)影響較小可作為早期預警 另外毫米波長的雷達也有較好的偵測能力 我很好奇說不同波長的雷達波是如何影響對逆蹤設計的偵測能力?? 謝謝
我的blog http://www.wretch.cc/blog/reinherd 歡迎參觀 |
4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
dasha |
Posted - 10/19/2009 : 09:11:06 其實當雷達波會與目標產生共振時,其RCS將大幅改變,有可能會變大數倍,但也有可能會縮小數倍. 毫米波真正嚴重的問題是大氣吸收,這玩意碰到雨就慘了......
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/17/2009 : 22:34:32 quote: Originally posted by toga
http://www.absoluteastronomy.com/topics/Stealth_technology#encyclopedia
謝謝拉 還好我大一普物/高中物理沒有完全還給老師 因為長波長的雷達波波長是目標的兩倍大, 可以因為共振的產生足夠的反射波 但是缺點有三個: 1. 長波長=低頻率, 這種頻率的雷達波, 已經被其他無線電設施大量佔用, 缺乏可用的頻率, 2. 只能大略估計位置, 背景雜訊過大, 但是現有的電腦計算能力能夠彌補此一問題. 3. 雷達體積過大
另外我在其他書看到的關於毫米波(um, 頻率更高)的說法是, 因為波長更短, 而逆蹤飛機的表面不平整, 所以還是能夠產生一定的反射. 但是缺點在於, 這些反射波不連續. 另外, 因為頻率更高, E=hv, 能量也更高, 所以對於吸收雷達波的材質上面, 產生的熱能會更大, 影響吸收材質的吸收能力.
我的blog http://www.wretch.cc/blog/reinherd 歡迎參觀 |
toga |
Posted - 10/16/2009 : 10:04:39 http://www.absoluteastronomy.com/topics/Stealth_technology#encyclopedia |
dasha |
Posted - 10/15/2009 : 16:48:16 同一個東西在不同波長的條件下其RCS本來就不同,詳細的可以找一些與電磁學或雷達波或量子力學的資料來看,直接看圖表認知比較快. 至於那個用不同波長雷達偵測已經是很早的說法了,但實用性上有問題,不碰相關技術的人就一直引用這些文字,其實他們自己也不知道他們說的是甚......
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|