| T O P I C R E V I E W |
| sscorp |
Posted - 01/24/2010 : 11:16:47
最近迷上宇宙相關的議題
聯想到如果在太空中使用核武器
是否威力會大打折扣,認知如下
1.核彈在大氣內的殺傷力無非是輻射線,熱線以及衝擊波,前兩者其實很容易受到地形或防護工事所阻擋,後者搭配熱線才是毀滅力的主要來源.
2.既然宇宙沒有介質,除非"貼著"被攻擊者爆炸,不然只要距離個幾公里應該就不會感受到衝擊波.而輻射與熱線應該都很容易被太空載具所阻擋(因為太空船本來就能阻擋輻射線與太陽直射的高熱)
.
所以我預期核武器只要離開大氣層,威力將會大打折扣,這個假設正確嗎?請飛磚
************************
最新消息:天頂星戰艦已經在秦皇島安放龍骨了,明年就能服役.. |
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 03/03/2010 : 11:04:26
所謂"太陽風"其實只是些原子與電漿流,這種東西在核爆時也會有,但大氣層內,這種東西經常就是熱射線輻射線與電磁脈衝......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hellyhappt |
Posted - 03/03/2010 : 09:04:22
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by hellyhappt
我想問的是 在太空引爆核彈 離這麼遠的太空站也會被爆風波及?
這會讓我噴茶和噴飯！還是看科幻動畫看多了嗎！
太空是極度真空的環境
即使引爆核彈也不會產生爆風
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822
我所問的是 遊戲 決勝時刻6中出現的場景
因為太匪夷所思我才問問
誰不知道太空是真空啊 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 03/02/2010 : 23:42:33
quote:
Originally posted by hellyhappt
我想問的是 在太空引爆核彈 離這麼遠的太空站也會被爆風波及?
這會讓我噴茶和噴飯！還是看科幻動畫看多了嗎！
太空是極度真空的環境
即使引爆核彈也不會產生爆風
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
| dasha |
Posted - 03/02/2010 : 08:24:35
太空站?不是那種掉往地球的傢伙,或是在內部爆炸的話,太空核彈幾乎沒有甚暴風可言,通常是各種電磁輻射波......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hellyhappt |
Posted - 03/02/2010 : 03:43:25
我想問的是 在太空引爆核彈 離這麼遠的太空站也會被爆風波及? |
| GMM |
Posted - 02/28/2010 : 21:00:38
防範電磁波攻擊的話靠ESD保護元件能行嗎 |
| dasha |
Posted - 02/28/2010 : 08:07:35
向強國買的系統很多會有防電磁輻射設計,但自製的就比較難確定,某些對外連接通過民間機房的也很難講.
另外,縱使沒燒掉設備,這些電漿產生的電磁波依然會增大通訊中的雜訊強度,也是很麻煩.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| LUMBER |
Posted - 02/27/2010 : 23:44:48
quote:
Originally posted by dasha
EMP打擊空氣產生的電漿,在低空因為空氣密度高分子數量多,很快就會反應掉變成氣體分子,保留不久;但在高空時空氣稀薄,甚至還有外太空輻射加成,電漿濃度要掉到正常狀態會很久,這之前電漿就會一直產生電磁輻射......
不過高空電漿似乎對陸海空三軍的電子系統影響不大.
對衛星的影響也比較少.
對部隊的運作來說似乎是還好? |
| dasha |
Posted - 02/27/2010 : 19:43:06
EMP打擊空氣產生的電漿,在低空因為空氣密度高分子數量多,很快就會反應掉變成氣體分子,保留不久;但在高空時空氣稀薄,甚至還有外太空輻射加成,電漿濃度要掉到正常狀態會很久,這之前電漿就會一直產生電磁輻射......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| LUMBER |
Posted - 02/27/2010 : 15:52:37
對了...為何上次說EMP產生後的滯留時間會將近24小時?
這跟折射之類的有關係嗎?
還是殘存電子滯留在類似雷雲內找不到機會釋放能量? |
| dasha |
Posted - 02/27/2010 : 09:08:58
quote:
Originally posted by M82A1
既然太空船或太空站連宇宙的放射能與太陽黑子產生的電磁波都能抵擋，嚴格來說單一核彈產生的EMP基本上無需擔心。
這還是要看狀況的.1970年代以後因為簽了約,美蘇的核武發展都局限住了,但看1950年代的雜誌,當時構思的核彈頭種類很多,其中有一些就是把熱幅射或X射線或電磁脈衝效應,以集束化的方式射出,將三次元擴散的能量變成好幾道Beam,可以把有效殺傷範圍擴增好幾倍,這種電磁脈衝束就有可能突破一般太空船的防護.
電磁脈衝殺傷範圍效應氣象預報不知道有沒有哪個機構在做......雖然表面上看來高空電磁脈衝影響範圍,就是視野水平線,但實際上在碰到電離層與其他一些大氣分層時,會發生折射之類效應,因此美國當年有阿拉斯加上空核爆卻燒掉夏威夷電路的事件,可是阿拉斯加與附近區域卻沒事情,夏威夷那個應該是電磁脈衝遭到大氣反射與聚焦後的結果.這種電離層變化的問題,與天氣一樣,每天都變,變化莫測......理論上是氣象單位要天天做的預報.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| M82A1 |
Posted - 02/26/2010 : 17:52:23
既然太空船或太空站連宇宙的放射能與太陽黑子產生的電磁波都能抵擋，嚴格來說單一核彈產生的EMP基本上無需擔心。
會問到這問題，大概是受到決勝時刻：現代戰爭2的內容影響。嚴格說來，這純粹是為故事要求而定。這遊戲從一代開始就很好萊塢風格，到四代始連運鏡效果都很•••
說到COD：MW2，前面遊戲很爽，最後面的結尾是敗筆──有人戲稱飛刀都已經有追蹤效能，隨扔隨到。最後面同COD：MW一般只是看劇情。不過四代如果沒打好就要從儲存點開始，還是有點難度。
喜歡槍械與軍事的朋友們，多多幫忙掃盲。 |
| dasha |
Posted - 02/07/2010 : 19:02:21
quote:
Originally posted by a1hija
在什麼高度引爆核彈可以對地球發出最有效,範圍最大的電磁脈衝?
因為在低空電磁脈衝會被地平線遮蔽,同時電漿與空氣交互作用的衰變太快.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| a1hija |
Posted - 02/07/2010 : 18:55:30
在什麼高度引爆核彈可以產生對地球上的電子零件破壞力最大,範圍最大的電磁脈衝?
————————————————————————
我從不射殺動物。這並不是因為我反對這項運動，而是它對我而言根本缺乏刺激和挑戰性，一旦當你以「人」作為射擊目標後，其他的對象就顯得毫無吸引力了。
—確認擊殺60名敵軍的USMC狙擊手傑克•考夫林(Jack Coughlin)槍炮士官
|
| dasha |
Posted - 01/25/2010 : 11:18:31
在1960年代與1980年代的美國反彈道飛彈設計中,用核武的都跑出X光雷射,那是一個透鏡,把爆炸的熱射線集中起來,而不是自由朝四方擴散,以集中能量增大有效殺傷半徑,這可以看出核彈在太空的殺傷半徑是怎樣讓人不放心,以及能量最大的成分是哪些.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Lugiahua |
Posted - 01/25/2010 : 02:19:14
簡單來說
CODMW2也是唬人的.... |
| ewings |
Posted - 01/24/2010 : 23:55:56
quote:
Originally posted by a1hija
太空中引爆核彈威力最大的是電磁脈衝
Tom Clancy的小說:電磁脈衝。如果在極高的高空爆破一種裝置，那就沒有任何空氣可以吸收爆炸的最初能量並將其轉變為機械能─也就是沒有任何衝擊波。結果，所有的能量均以原始電磁形式釋放出來。由這種生成的能量波可以摧毀電話和電力傳導線路。
EMP是伽瑪射線轟擊電離層後才出現，所以純粹的太空核爆是沒啥電磁脈衝的，就算是低軌區會受影響，太空載具要面對比EMP更強的太空高能粒子轟炸，電路也都已經有保護，所以EMP對衛星還是太空船都沒啥影響
太空中的核彈，釋放出最有威力的還是中子與阿法射線，因為沒有空氣可以阻擋，另外還有熱線，波長比微波段長的電磁波量非常稀少
不過就如前面講的，相較太空惡劣的環境，那一些實在不算什麼，一次太陽黑子活動或閃燄，對衛星來講威力比核彈還強多了
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
| 慎．中野 |
Posted - 01/24/2010 : 23:54:58
與太空中既存的太陽電磁風暴比起來是九牛一毛就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| a1hija |
Posted - 01/24/2010 : 18:35:53
太空中引爆核彈威力最大的是電磁脈衝
Tom Clancy的小說:電磁脈衝。如果在極高的高空爆破一種裝置，那就沒有任何空氣可以吸收爆炸的最初能量並將其轉變為機械能―也就是沒有任何衝擊波。結果，所有的能量均以原始電磁形式釋放出來。由這種生成的能量波可以摧毀電話和電力傳導線路。
————————————————————————
我從不射殺動物。這並不是因為我反對這項運動，而是它對我而言根本缺乏刺激和挑戰性，一旦當你以「人」作為射擊目標後，其他的對象就顯得毫無吸引力了。
—確認擊殺60名敵軍的USMC狙擊手傑克•考夫林(Jack Coughlin)槍炮士官
|
| takhiss |
Posted - 01/24/2010 : 11:38:38
記得SB論壇63區和一些老外站點都討論過這個話的
核彈在太空中爆炸，能量90%靠X射線傳遞，剩下的主要是中子。核彈的效果在太空中衰竭很快，一般在1km外就衰減到烤烤表面油漆，致盲一些探測設備的地步了。
這里有一個網上計算頁面，就是SF愛好者算核彈在太空中效果的
http://www.5596.org/cgi-bin/nuke.php
————————————————————————
地球已經是束縛人類的枷鎖了，從今天開始，我就是秘密組織世界毀滅委員會的會長了∼ |
