| T O P I C R E V I E W |
| e4566547 |
Posted - 02/04/2010 : 15:22:24
之前朋友在巴哈論壇上發言道:"二戰丟擲原子彈是戰略方法"
但對方反駁為戰術
並解釋道:
戰略：決定整個戰鬥行動的總計劃。
戰術：在戰時關於運用軍隊的一切方法，為達成戰略的手段。
所以歸原子彈為戰術武器
所以到底該歸原子彈為戰術武器.還是戰略武器
請先進解答 |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| e4566547 |
Posted - 02/04/2010 : 15:45:27
感謝解答 |
| dasha |
Posted - 02/04/2010 : 15:29:55
基本上從理論上突出核彈戰略地位的,是1950年代以後的事情.
但,從1945年7月起,丟核彈與丟在哪邊的決定,一向都是總統/總書記/首相的事情,其他人只能提出建議而不能決定.就實用層級的角度來看,核武是國家戰略級武器,還不是你國防部長的軍事戰略層級,更不用說是戰術級.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
