所有討論區  軍事討論區  軍事相關問題發問專區  嫦娥二號推進器 軌跡似當年嚇台導彈

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by sungf29[/i] [br]更新日期:2010/10/12 04:11 〔記者蘇永耀、許紹軒／台北報導〕前不久民眾目睹的「火流星」，國家太空中心火箭專家陳彥升博士證實，確定是中國發射嫦娥二號所掉落的第二節火箭推進器。他也提醒說，第二節火箭推進器的路線與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡相似，我雷達或防空系統有無立即識別來者是否善意？政府應第一時間識別，並向社會說明。 專家指稱 與導彈雷達訊號相同 國防部強調，對中國所有的飛彈與火箭發射均能有效掌握，但因事涉情報管道，不宜對外做過多說明。 十月一日晚間七點多，東部民眾看到火球劃過天際而紛紛報案，有人說是倒立香菇的紅色球體，氣象站人員認為是一種流星。但陳彥升說，只有火箭升空後推進器丟棄返回大氣造成的火焰，才會像傘狀散開，時間上正是嫦娥二號經過台灣上空。 曾在美國太空總署（ＮＡＳＡ）任職的陳彥升，專長便是火箭與衛星發射；二○○五年被延攬返台擔任我探空計劃的主持人。他以專業的分析肯定說，民眾所目擊是嫦娥二號的第二節火箭推進器。 陳彥升更說，這與當年飛彈危機時，中國發射的導彈接近地面時的情況類似，都是在距離台灣的上空一、兩百公里後快速落地，甚至在雷達上的反應訊號也雷同，兩者僅在最尾段的軌跡與原發射地有差異。 一九九五年七月至一九九六年三月期間，北京為報復當時李登輝總統成功訪問美國，並對台灣首次總統民選示警，除文攻武嚇還擴大軍演，並對台灣東部外海發射多枚東風十五導彈，台海情勢一度劍拔弩張。 陳彥升進一步說，這次嫦娥二號是從中國四川西昌的衛星發射中心升空，之前飛彈危機時中國的導彈曾從江西鉛山基地發射，方位角或有不同，但當火箭推進器進入台灣的領空後，幾乎就與導彈的路徑一樣。 他指出，這衍生出一個關鍵問題，我雷達或防空系統有無立即識別來者是否善意？是太空應用還是攻擊武器？ 陳彥升提醒，政府沒有在第一時間向社會公布資訊，目睹的民眾當成天文奇觀來議論，甚至有漁民打算出海打撈，這根本是玩命的做法。因為這次推進器使用燃料是屬長征三號丙型二甲基聯氨，具高度毒性，吸入時極可能致命。 陳彥升強調，倘若推進器燃料餘存，民眾在不知情的情況下接觸，豈不造成受害。 質疑政府 沒有在第一時間說明 陳彥升說，中國近年開展登月計畫，主要基地在西昌，發射角度為北緯二十八度，升空後繞過赤道，會基於路徑的最大能量，軌道一定會經過地面緯度二十三度的台灣東部上空，但這實在與過去中國發射的導彈軌跡太過相似，我國防單位是否充分掌握，希望政府能做出說明，讓民眾瞭解。 --------------------------------------------------------------------- 台灣太空中心掌握的衛星監控能力.及火箭發射能力到底有什麼程度? 還是出出嘴砲而已? 實在對近期太空中心的新聞 1.國家太空中心因ＡＲＧＯ衛星爆發採購弊案，近年飽受外界批評，啦 2.太空中心驚見黑盒？變壓器 可以認真一點搞福衛五號嗎.先把成績做出來好嗎? [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.