MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 飛彈的問題

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
閒遊之人 Posted - 01/19/2011 : 20:57:40
那些情況下
飛彈要裝加力器

似乎一些原本是空用的要裝
像海麻雀

現今要搞通用飛彈可行嗎?
比如一種飛彈裝在飛機上
即是空對空飛彈
裝在車上是地對空
裝船上成艦對空~~

有已經成功或計劃的通用飛彈嗎?
若不行
會遇到的問題是啥?
21   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
MACOS8 Posted - 01/28/2011 : 23:25:48
環控箱裡面的飛彈沒記錯的話應該是五年要定檢一次。
刺針的問題不只是電池跟固態火箭。在這兩者出問題前,冷卻用氮氣罐可能就沒氣了..
Bryan C Posted - 01/27/2011 : 16:23:35
Stinger usually is about 8-10 years, what's when the battery will died, and the solid rocket propellant of the missile will crack.

AAM carrying by aircraft usually go by years of life plus number of times the missile was in the air.

All missiles with solid rocket propellants, even if encasing in maintenance free containers, will still need to be X-ray the solid rocket propellants after 8-10 years to see if there's any cracks.
閒遊之人 Posted - 01/27/2011 : 14:56:21
像刺針那類有外包保存發射筒的
保存期限會比較長嗎?
一般飛彈能保存多久?
toga Posted - 01/23/2011 : 13:09:05
AMRAAM,MICA,IRIS-T,ASRAAM,Derby,Python 5等等現在都在搞陸空兩吃或是陸海空通吃∼其中IRIS-T與ASRAAM的陸射與艦射版透過加裝大型加力器的方式,以保持和原有空射型飛彈相當或是更高的有效射程。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Steve Su Posted - 01/23/2011 : 12:31:26
老實講~除了射程差很多外,
麻雀倒是陸海空通吃的對空飛彈。
dasha Posted - 01/23/2011 : 10:16:08
quote:
Originally posted by 閒遊之人

我要的只是通用對空飛彈~~
沒有對地也吃.........



同一個平台的對空對地通用飛彈其實比較好研發,不同平台去通用那才麻煩.以同一種飛彈陸射艦射的射程只有空射的40%來算,可以想見船上地上營級以上單位,都會很不想用空用飛彈......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
ZPLUSC1 Posted - 01/22/2011 : 23:06:53
叢樹的發射架是有冷卻管線啦,其他種的我就不知道了
閒遊之人 Posted - 01/22/2011 : 20:45:25
一些追熱飛彈如響尾蛇
可以從飛機掛架獲得冷卻劑供應
那陸基型的也有這類供應裝置嗎?
閒遊之人 Posted - 01/21/2011 : 11:28:07
我要的只是通用對空飛彈~~
沒有對地也吃.........
dasha Posted - 01/21/2011 : 10:43:03
通用飛彈不好開發,因為打不同目標需要的彈頭威力不同.美國是一度要用核裝藥解決這問題,這才能讓多用途飛彈都縮小到上戰鬥機對性能的影響不會大到太誇張,麻雀飛彈用的核彈頭甚至都有!但這個概念消失後,你就是要大飛彈打大傢伙,小飛彈打戰鬥機......
戰斧是有模組化飛彈設計的概念,但是每個模組的重量外型必須差不多,改外型改重量等於重新設計飛彈,或者把飛控系統換成人類.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Bryan C Posted - 01/20/2011 : 21:04:29
quote:
Originally posted by kumasukiyaki

可不可以將飛彈做成模塊化的,將裝藥那部分彈體做成長短不同的模塊,空射時用短的,陸射時換成長的

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。



With different locations for fins and control surface, you're going to create more problems in term of flight control software, center of gravity and others.

Rocket booster stage is easier to do....
閒遊之人 Posted - 01/20/2011 : 20:24:20
這樣跟加裝加力器沒啥分別阿.......
kumasukiyaki Posted - 01/20/2011 : 19:28:54
可不可以將飛彈做成模塊化的,將裝藥那部分彈體做成長短不同的模塊,空射時用短的,陸射時換成長的

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
閒遊之人 Posted - 01/20/2011 : 18:07:24
也就是加力器只是用來延長射程
不加也沒問題
只是射程比較短~~
因為想說武器越來越貴
開發單一軍種專用飛彈可能會數量少(幾百發)
導致超貴
連著陸海空包下去買
可能就能買到上千發
壓低價格...............
dasha Posted - 01/20/2011 : 09:08:42
這幾年確實有通用飛彈發展的構想,但這種通用飛彈基本上都是些短程的傢伙,因為飛機或直升機的有效載荷不大.
過去的話,麻雀的射程,空射型40km時艦射就只有15km,空射100km時艦射也只有25km,而且最高速度就是天上4~5Mach地上2~3Mach,考慮到火箭最多燒十來秒,這種射程與最大速度大部分都是滑翔與俯衝時的速度吧......至於陸海射可以到50km,那是抄到ESSM的資料,沒考慮到ESSM與麻雀差異太大.
響尾蛇的火箭燒6秒,陸射8km空射20km,不過這飛彈的陸射空射倍數差距小的原因,在於AIM-9L起為了全相位發射,速度需壓低到2.5Mach以下,所以陸射空射的速度差不大.
AIM-120的真實射程等於還沒公佈,所以不太確定陸射空射差多少,但兩三倍應該差不多.
速度差怎麼來的?飛機的話基本上都要高速發射,可是地面的載具幾乎都是固定發射......所以有要求射程的話,你會需要加力器.不過船上有加力器而天上沒有加力器的標準飛彈,由於天上是反輻射用,以那個時代來說,射程限制因素是你的尋標器,而不是推進火箭,所以不準,艦射與空射的反輻射標準射程可以差不多,但艦射有可能裝核彈頭然後就變成差很多.
改變飛彈的燃料配方,等於Su-27變成Su-35BM,改太多了......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Steve Su Posted - 01/20/2011 : 06:16:28
quote:
Originally posted by zeek

就麻雀呀,陸海空都有,陸海版的射程還有五十公里左右,與空射版相去不遠。

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......


差很多啊~
你說的50公里左右,如果是空對空的AIM-7F/M
是指有效射程,大約都在45公里,沒錯;
不過單憑AIM-7M的火箭發動機是可以把飛彈推到
七,八十公里外的"最大射程",只是飛彈不會有足夠的
能量去追擊機動的目標。

從地上還是船艦上發射,麻雀的最大射程卻不到45公里,
有效射程實際上只有19公里左右。
MACOS8 Posted - 01/20/2011 : 00:10:58
可以的..只要有心,鷹式都可以變成空對空飛彈...

通用飛彈最有名的例子應該算是響尾蛇系列了。尋標頭稍做修改之後海陸空通吃。刺針稍遜,不過也吃下直升機與小型艇的區塊。
除此之外,AIM-120也從空中幾乎沒修改就拿到陸上用,PAC3也有計畫從陸上跑到空中使用..

改變燃料配方的話就改變很大了,也就會喪失通用飛彈的意味。
閒遊之人 Posted - 01/19/2011 : 23:55:21
不過陸基型的不能裝到飛機上阿~~
那算次型號了吧~~
我是想要不修改就能通用阿........
zeek Posted - 01/19/2011 : 23:45:29
就麻雀呀,陸海空都有,陸海版的射程還有五十公里左右,與空射版相去不遠。

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
閒遊之人 Posted - 01/19/2011 : 22:51:00
如果射程損失不大可以接受..

話說加力器不也是種火箭引擎
不能調整飛彈本身推進劑組成來答到同樣效果嗎?
如最開始燃燒的配方和後面不同之類~~?
ian125 Posted - 01/19/2011 : 22:25:52
射程會變短

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04