MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 有關刺針飛彈

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
su37 Posted - 03/29/2011 : 21:02:51
最近看英文維基上介紹刺針飛彈,
發現它的一種次型-RMP有所謂的紅外線/紫外線雙重搜標頭,
紫外線也能當成是被動的引導源嗎?
原理是什麼?
有什麼優點?
還有其他飛彈使用這種搜標頭嗎?


---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
8   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
rockitten Posted - 04/01/2011 : 13:40:01
quote:
Originally posted by dasha

現在高中物理課本應該沒有細講黑體輻射吧?
基本原理來說,溫度越高則主要的輻射波長會越短,常溫輻射主要是紅外線頻譜,攝氏千度以上進入可見光頻譜,紫外線頻譜要好幾千度甚至萬度以上,所以在地球上的噴射引擎或火箭引擎,主要輻射波段還是在紅外線到可見光,紫外線就是隨溫度高而增強.噴射引擎噴氣才幾百度,內部也不到兩千度,但熱焰彈常常會到兩千度,火箭排氣可以有兩千多度,太陽表面是六千度,飛機的機身很少破百度......


well, from what I know, burning of many chemicals do emits UV (some fire detectors are using UV for detections), and some of those chemicals are present inside the propellant of rockets, so.........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
dasha Posted - 04/01/2011 : 08:38:14
現在高中物理課本應該沒有細講黑體輻射吧?
基本原理來說,溫度越高則主要的輻射波長會越短,常溫輻射主要是紅外線頻譜,攝氏千度以上進入可見光頻譜,紫外線頻譜要好幾千度甚至萬度以上,所以在地球上的噴射引擎或火箭引擎,主要輻射波段還是在紅外線到可見光,紫外線就是隨溫度高而增強.噴射引擎噴氣才幾百度,內部也不到兩千度,但熱焰彈常常會到兩千度,火箭排氣可以有兩千多度,太陽表面是六千度,飛機的機身很少破百度......因此在白天來說,太陽背景紫外線輻射太強,紫外線的用意反而是找影子--被飛機遮住的部份.
火鳥功與金剛火焰好像也都只有六千度,不夠強,大魔神的金剛火焰設定是一萬兩千度嗎?如果是的話那可能就夠......
ewings Posted - 04/01/2011 : 03:18:30
quote:
Originally posted by su37

quote:
Originally posted by dasha

刺針用紫外線還有個目的:目標是太陽或熱焰彈的話,那個紫外線強度會高到誇張,但飛機的話噴嘴與熱氣還有點紫外線,機身反而會遮蔽太陽的紫外線,訊號特別弱.



所以可針對飛機噴嘴還有熱排氣所產生相對較強之紫外線,當成追蹤來源囉?
再問一下,紫外線一定要溫度高到某個程度強度才足夠被追蹤,
那除了飛機的發動機、與機身摩擦熱外,
戰鬥車輛或是軍艦的引擎廢氣是否也能利用這種追蹤方式?

---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD



先將高中物理課本中黑體輻射的部份看一看吧..........

如果飛機上面載著五個打扮得的和鳥一樣的傢伙,然後喊著科學忍法時,他們的飛機應該溫度才有可能高到發出顯著的紫外線信號.....

一般飛機就算是後燃器狂噴也不見得能衝到那麼高溫


*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時,也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚

su37 Posted - 03/31/2011 : 19:08:13
quote:
Originally posted by dasha

刺針用紫外線還有個目的:目標是太陽或熱焰彈的話,那個紫外線強度會高到誇張,但飛機的話噴嘴與熱氣還有點紫外線,機身反而會遮蔽太陽的紫外線,訊號特別弱.



所以可針對飛機噴嘴還有熱排氣所產生相對較強之紫外線,當成追蹤來源囉?
再問一下,紫外線一定要溫度高到某個程度強度才足夠被追蹤,
那除了飛機的發動機、與機身摩擦熱外,
戰鬥車輛或是軍艦的引擎廢氣是否也能利用這種追蹤方式?

---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
dasha Posted - 03/31/2011 : 10:29:40
刺針用紫外線還有個目的:目標是太陽或熱焰彈的話,那個紫外線強度會高到誇張,但飛機的話噴嘴與熱氣還有點紫外線,機身反而會遮蔽太陽的紫外線,訊號特別弱.
rockitten Posted - 03/29/2011 : 23:24:32
quote:
Originally posted by su37


而且出乎我的意料之外(一直以來,我只知道飛彈的引導方式有慣性引導、可見光攝影機、紅外線、雷達、雷射乘波等等)
不曉得波長這麼短的紫外線也能當成引導源!!!

剛剛又看到一些說法,
紫外線探測似乎在反制反輻射飛彈跟反艦飛彈的領域中,
也是一個研究方向!
我比較好奇的是,除了飛彈的尾焰外
還有什麼載具也能夠用這種探測方式搜尋出來嗎?


hey, you missed out one very important way of guidance: manual guidance, either by remote control or "local control" like those suicide planes........

For a good UV sensor, it can detect anything with temperature high enough: jet engine, ICBM re-entry, surface heat of air frame (especially for hyper-sonic vehicles)........In fact, before the AIM-9 project (or, GAR-8 by that time), US are concentrate on researching a lots of UV guided missiles as they consider there is far less background noise in UV then IR.....from air to air to anti-ICBM......
-
the problem is: they failed to make a UV sensor reliable and sensitive enough..........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
su37 Posted - 03/29/2011 : 22:57:30
quote:
Originally posted by rockitten

Before answering too detail, first thing first, is that for home work??

紫外線也能當成是被動的引導源嗎? < as long as you can separate the target from background, why not?
原理是什麼? < just same as IR except using UV
有什麼優點? < less background noise and less likely to be fooled by flare
還有其他飛彈使用這種搜標頭嗎? < many failed missile projects........





那個.......
我已經脫離交功課的時期很久了^^|||
會問這個,只是剛好在找對空飛彈資料的時候不小心看到的,
而且出乎我的意料之外(一直以來,我只知道飛彈的引導方式有慣性引導、可見光攝影機、紅外線、雷達、雷射乘波等等)
不曉得波長這麼短的紫外線也能當成引導源!!!

剛剛又看到一些說法,
紫外線探測似乎在反制反輻射飛彈跟反艦飛彈的領域中,
也是一個研究方向!
我比較好奇的是,除了飛彈的尾焰外
還有什麼載具也能夠用這種探測方式搜尋出來嗎?


---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
rockitten Posted - 03/29/2011 : 22:30:44
quote:
Originally posted by su37

最近看英文維基上介紹刺針飛彈,
發現它的一種次型-RMP有所謂的紅外線/紫外線雙重搜標頭,
紫外線也能當成是被動的引導源嗎?
原理是什麼?
有什麼優點?
還有其他飛彈使用這種搜標頭嗎?


Before answering too detail, first thing first, is that for home work??

紫外線也能當成是被動的引導源嗎? < as long as you can separate the target from background, why not?
原理是什麼? < just same as IR except using UV
有什麼優點? < less background noise and less likely to be fooled by flare
還有其他飛彈使用這種搜標頭嗎? < many failed missile projects........


小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04