MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 台灣有打算買MGM-140 ATACMS嗎?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
kumachan Posted - 04/16/2011 : 21:03:23
去年底的新聞有看過美國考慮要賣ATACMS給台灣,
奇怪的是從沒聽說台灣想買,不知怎麼會有這新聞?

//據外媒報道,12月10日美國五角大樓通過決定同意出售
//226枚由洛克馬丁公司製造的新型戰術導彈(ATACMS)及配套設備,
//這項軍售的總價超過了9千萬美元。
//將按照對外軍事銷售制度由美軍出售給阿聯酋和台灣。

但是後來似乎也沒有後續消息.
而且ATACMS是用MLRS發射,而台灣根本沒買過MLRS.
整個消息有任何可能性嗎?

而且這和台灣已經在研發甚至佈署的攻陸飛彈,
功能上也有重疊,似乎不太合理.
例如萬箭彈,雄二E,甚至傳言的天弓攻陸,
大都比ATACMS射程更遠.
2   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
ian125 Posted - 04/16/2011 : 22:41:37
當時就討論的很多了
基本上是合約新聞稿發布的時候只寫Tatical Missile,誰知道是什麼東西
因為這種寫法很違背既有習慣,自然會引起注目──如果是PAC-3就會寫PAC-3,我是第一次看到Tatical Missile的寫法

假使是真的,有種意味是叫我們不要發展更遠的
而外國媒體也有推測我們會將ATACMS整合上LT2K
(話說回來賣的是-168還是-140當時有沒有人想過?)
SleeplessPrometheus Posted - 04/16/2011 : 21:06:53
TOGA大在國軍版證實過了,是手誤誤植的結果。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04