| T O P I C R E V I E W |
| eshozhao |
Posted - 06/03/2011 : 12:19:10
船艦只要船體傾斜到一定程度就無法使用火砲，
例如大和級只要傾斜5度就無法使用主砲。
想請問其他國家的情形如何，
像大和級這樣算不算過於嬌貴？或其實是尋常的情況？ |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| mathewwu |
Posted - 06/06/2011 : 23:59:14
樓主被誤導了。根據Norman Friedman的Naval Firepower 第215頁，1940年9月美軍定下的BB主炮火控系統對付艦體三軸向搖擺的規格是：8秒週期1.5度的首搖(yaw)， 16秒週期的20度橫搖(roll)，與8秒週期的5度縱搖(pitch)。請參考在下貼過多次的老帖。
http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=175 |
| Meins |
Posted - 06/05/2011 : 00:46:08
quote:
Originally posted by eshozhao
船艦只要船體傾斜到一定程度就無法使用火砲，
例如大和級只要傾斜5度就無法使用主砲。
想請問其他國家的情形如何，
像大和級這樣算不算過於嬌貴？或其實是尋常的情況？
基本上差不多啦，長門主砲的限度是傾斜4度。
如同小貓兄所說，關鍵還是卡在揚彈系統的能力。 |
| dasha |
Posted - 06/04/2011 : 08:16:09
不是重心,是進彈系統設計.
帆船其實才是過高重心設計的典型,蒸汽機加水本身太重,反而是前所未有的超重壓艙,1890年代以前這個壓艙甚至重到讓船的甲板與水線高度只有一兩公尺,到了隨時會沉船的地步,這才有了現代造船的重心設計規則.帆船水線以上大部份是內縮的設計,那是減低傾斜時的重心移動過度,這對有蒸汽機的船艦來說,是幾乎不必要的設計,因為重心不會高到需要你這樣挽救穩定性. |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 06/04/2011 : 06:30:53
我覺得是跟船體重心高度有很大的關係。
近代鐵甲艦的裝甲防護都以水面上為主，所以也就是說重心偏高。
船在水上是會滾的，不像車在陸地上。
以前的帆船的桅竿可以那樣高是因為在龍骨加鉛或加壓艙石來讓重心集中到船底的中軸線上使得船體得以安定。
但是如果是重心偏高的鐵甲艦，加上大口徑炮的後坐力，然後又不能太依賴壓艙物的效果，那結果就是船體超過一定的傾斜度數就不能開炮，不然會翻船。 |
| rockitten |
Posted - 06/03/2011 : 18:36:31
quote:
Originally posted by eshozhao
船艦只要船體傾斜到一定程度就無法使用火砲，
例如大和級只要傾斜5度就無法使用主砲。
想請問其他國家的情形如何，
像大和級這樣算不算過於嬌貴？或其實是尋常的情況？
it depends on the design of how the ammo is transport from the magazine to the gun.....it does more difficult for heavier shells of coz, but it is more related to the design.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
