MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 關於俄羅斯航艦的核武使用

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ai6z83xl3g Posted - 11/27/2011 : 01:52:19
想請教各位,目前俄羅斯航艦庫茲涅佐夫號上的艦載機,有具備或是有準備能進行核攻擊嗎?據資料是SU-25有能力掛載核武(SU-33沒看過此範疇之相關資料),但在柿谷哲也著的《海上鋼鐵霸主!航空母艦全圖解》與郭奕圻著的《比較英國與法國核武戰略》的書中皆有提到,「法國是目前唯一一艘保有海軍空中核打擊能力之國家」,小弟想請問,俄羅斯海軍是否有簽過什麼條約或協定,將核武器從航艦上撤除?又或者俄羅斯打一開始就沒有想發展航艦這個能力,以至於到頭來只是外界就其艦載機載重與俄羅斯核彈頭重量的判斷,所進行的猜測?

謝謝各位
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
ai6z83xl3g Posted - 11/27/2011 : 17:56:06
對不起,我無意冒犯閣下的看法,只是俄羅斯都把核炸彈封起來不帶上航艦這事能否給個來源?我找不太到資料有這樣說...
rockitten Posted - 11/27/2011 : 17:55:17
quote:
Originally posted by dasha

就是限武加上省錢,所以美英俄都把核炸彈封起來,航艦的核炸彈定義上都是在戰術核武器範疇的.
而且不只航艦,現在除了SSBN以外,這幾個國家的海軍核武器都不上船了.


and you need special storage area for those nuclear weapons, which doesn't really worth it after the cold war.....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Bryan C Posted - 11/27/2011 : 17:52:52
Besides, there's should be a special weapon room/magazine to hold nukes. If Russian carrier doesn't have that, then it won't able to carry nukes---since they love to have very tight control of the nuke, to the extend to have KGB/GRU agents/officers on board the ship to control the warheads......
dasha Posted - 11/27/2011 : 17:30:38
就是限武加上省錢,所以美英俄都把核炸彈封起來,航艦的核炸彈定義上都是在戰術核武器範疇的.
而且不只航艦,現在除了SSBN以外,這幾個國家的海軍核武器都不上船了.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04