MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 穿甲數值的換算公式請教

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
LUMBER Posted - 12/30/2011 : 15:02:29

有關二戰德軍戰車砲kwk43 L71 88mm 的火炮穿甲數據
看到朋友這樣認為

摘要如下
-

以冷戰時用的徳馬爾等效裝甲公式來算,
kwk43根本不可能打出傾斜30度203mm這麼漂亮的數字
德軍後期常常在做灌水的動作,
203mm的數字有可能是打垂直靶後換算成傾斜數字
甚至是連打都沒打過

二戰時流行的是克魯伯公式,後來證實不太準
所以德國算錯是很有可能的
而依公式換算,kwk43打垂直靶有203mm是可信的,
符合短88打垂直靶的線性變化.

-

小的對公式沒研究
也很好奇這樣的公式是怎麼換算
所以想請問有沒有類似的研究指出德國在貫穿數據上灌水了?
1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 12/30/2011 : 15:48:14
穿甲數據刻意灌水是沒聽說啦,但是沒有時間大量射擊實測倒是很有可能.穿甲公式基本上很簡單,就是幾個係數乘一乘,問題是你那些係數怎樣取的?尤其很多鋼料標準之類,在那時代還沒有國際統一標準,很難說得準.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04