| T O P I C R E V I E W |
| e4566547 |
Posted - 04/17/2012 : 18:58:06
網路上看到有人說國軍的未爆彈處理小組是穿件背心和頭盔就值勤的單位
請問現實中是否屬實
畢竟處理未爆彈是非常危險的工作
理當應該著適當抗爆裝才是?
|
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| e4566547 |
Posted - 04/20/2012 : 11:12:35
原來是這樣
因為我一直在想
依照國軍的習性，好東西都供起來放
又有藐視人命之嫌
所以才會問是不是連防爆衣都不給人穿
感謝各位先進解答 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 04/18/2012 : 12:45:05
沒那慘啦~光手榴彈裝藥M61是156g、M67是184g就都超過50g了，防破片裝甲板的防彈衣都沒這慘的。
防爆裝主要是擋破片殺傷效果，所以小彈藥還是有用的。
但是衝擊波這種東西是很難擋掉吸收掉的，但是能量是以距離的3次方衰減，然後還有傳遞物質之類的吸收以及有沒有重壓。
所以就看你端在多遠的地方，50g炸藥你要是趴在上面，就算沒破片你也會震到內臟破裂死亡。
可是用防爆毯包起來用手拿跟用長臂夾桿拿同樣的東西又是兩回子事了。
小當量的還是有穿有保蔽啦。 |
| cht1234 |
Posted - 04/18/2012 : 12:05:10
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
是啊，而且拍照觀看者本身的視角也是問題。
未爆彈通報中不見得顆顆都是真彈，也不是次次都很危險。
訓練彈被當真彈通報的也是發生過，那一眼就看出來的當然就沒有穿防爆裝的必要。
但是被不懂的人看到拍到，就說沒穿防爆裝是不對的如何如何。
要說拆彈明知是炸彈但是卻沒穿防爆裝的我知道的只有一次。
就是當年的麥當勞水銀炸彈案，原因是穿了防爆裝就鑽不進現場。
遇到這種狀況就沒有辦法了。
而且說句實在的，有的時後遇到大當量的東西，穿防爆裝只是穿心安的而已。
250磅的二戰未爆彈炸起來，你覺得防爆裝能保你多少?
有穿沒穿的差異太小了，所以現在大家都改用拆彈機械人就是這樣。
以前當兵的時候有聽過 穿過的人講
他說 那只能擋 50g 的炸藥
不過他也沒說是哪種炸藥 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 04/18/2012 : 09:05:26
是啊，而且拍照觀看者本身的視角也是問題。
未爆彈通報中不見得顆顆都是真彈，也不是次次都很危險。
訓練彈被當真彈通報的也是發生過，那一眼就看出來的當然就沒有穿防爆裝的必要。
但是被不懂的人看到拍到，就說沒穿防爆裝是不對的如何如何。
要說拆彈明知是炸彈但是卻沒穿防爆裝的我知道的只有一次。
就是當年的麥當勞水銀炸彈案，原因是穿了防爆裝就鑽不進現場。
遇到這種狀況就沒有辦法了。
而且說句實在的，有的時後遇到大當量的東西，穿防爆裝只是穿心安的而已。
250磅的二戰未爆彈炸起來，你覺得防爆裝能保你多少?
有穿沒穿的差異太小了，所以現在大家都改用拆彈機械人就是這樣。 |
| MACOS8 |
Posted - 04/17/2012 : 19:02:02
quote:
Originally posted by e4566547
網路上看到有人說國軍的未爆彈處理小組是穿件背心和頭盔就值勤的單位
請問現實中是否屬實
畢竟處理未爆彈是非常危險的工作
理當應該著適當抗爆裝才是?
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=20509
未爆彈小組有抗爆裝，不過遵不遵守sop, 會不會便宜行事就很難說了.. |
