| T O P I C R E V I E W |
| 張忠石 |
Posted - 02/27/2013 : 21:31:29
因為看到網路四格漫畫,好笑之餘,也想知道瑞鶴佔日本空母總戰果多少? |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 張忠石 |
Posted - 03/02/2013 : 18:30:28
那就只有艦艇就好,另外請問一下,在馬里亞納海戰時,翔鶴和大鳳被擊沈後,成為最大航空母艦的瑞鶴,有被美機重點關照?如何只中一彈? |
| Meins |
Posted - 03/02/2013 : 10:09:02
還要注意回報戰果與實際美方統計損失的符合與否。
以空戰來說，即使是有照像槍輔助、並且審核相對嚴格的德國空軍與美國陸航，
都很容易發生擊墜數回報與實際損失不符，甚至相差一倍以上的問題。
(日本的話更難搞，因為日軍往往會以一整個飛行小隊的戰果回報，
也因此很多日軍擊墜王的戰果要追溯，除了官方資料外還必須仰賴個人的手記，至今都很難還原其真正的數字。
而航空戰的話，如果遇到聖克魯斯海戰這種攻擊機隊近半沒回來的情形下絕對會更難統計。) |
| 慎．中野 |
Posted - 03/02/2013 : 07:34:26
這可難啦。
得去查哪個時期哪支飛行部隊待在艦上，這時期他們回報的戰果有多少。
而且日軍的作戰紀錄不像美軍一樣完整好查。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 張忠石 |
Posted - 02/28/2013 : 14:16:49
包括擊落,擊毀敵機,沒有要詳細只要大約幾分之一 |
| 慎．中野 |
Posted - 02/28/2013 : 11:40:31
你是要算瑞鶴的艦載機部隊擊沉多少敵艦嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
