| T O P I C R E V I E W |
| LE323 |
Posted - 03/27/2013 : 05:02:59
現代的履帶車自走砲砲塔都可360度旋轉
想請問實戰中自走砲會朝車尾方向開砲嗎? |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| LUMBER |
Posted - 03/30/2013 : 16:02:15
運輸也是一個考量....
砲管要設計能轉到45度方向，這種車如果不設計得像45年的英國突擊炮巨大，或是像T95突擊炮那樣寬到沒辦法運輸的話，後座行程可能就要傷腦筋了。
到那時候連人員都無法順利上彈，即使射角不像露天的炮車那樣自由，比起過去的炮車空間還要彆扭，但是防核生化及防破片的考量下，還有左右各45度的射角，加上底盤可以放下軴鋤讓射擊更穩定，那還是裝砲塔吧。 |
| accolade |
Posted - 03/30/2013 : 11:48:19
quote:
Originally posted by MikeH
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Mike兄貼的兩張圖(M109和PzH2000) 就很清楚
現代自走砲的優化設計都是引擎前置、砲塔偏後，
車門或是炮塔尾可以直接由彈藥車串連補給
沒事要轉向後射擊非不能也，是無此需要也不會有戰術價值的原故 |
| MikeH |
Posted - 03/28/2013 : 03:12:57
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| ian125 |
Posted - 03/27/2013 : 22:26:46
以自走砲這種砲塔基本上根本就裝在車尾的設計
要運輸而完全轉到後頭去的話，只是讓砲管在那邊更不方便...
(戰車會轉是因為戰車砲塔比較前面，不轉的話砲管也很麻煩) |
| rockitten |
Posted - 03/27/2013 : 19:31:55
quote:
Originally posted by accolade
砲塔360度轉應該是可以旋轉的砲塔你刻意設計成只能轉前方左右各45度
也沒啥意義徒增複雜度吧!!
Or, to reduce footprint during transport......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| HOTARU |
Posted - 03/27/2013 : 18:00:06
G6跟凱薩都是輪車(凱薩根本沒砲塔),限定發射角度是因為側面發射怕翻車. |
| LE323 |
Posted - 03/27/2013 : 16:51:51
"砲塔360度轉應該是可以旋轉的砲塔你刻意設計成只能轉前方左右各45度
也沒啥意義徒增複雜度吧!!"
原來如此
因為南非的G6和法國的凱薩都只能左右一定角度內旋轉
我還以為可以360度旋轉的砲塔設計會比較複雜 |
| accolade |
Posted - 03/27/2013 : 16:32:24
quote:
Originally posted by LE323
現代的履帶車自走砲砲塔都可360度旋轉
想請問實戰中自走砲會朝車尾方向開砲嗎?
沒看過我認為也沒必要
因為現代的屢帶或是輪式自走砲
往往都設計成射擊中也可以由後方直接補給砲彈與發射藥
以致砲塔尾端多切齊甚至還露出車尾一段
若你堅持向後發射
則車頭則多半不是平面且砲塔尾變成在車體上方徒增到時補給作業的困擾
砲塔360度轉應該是可以旋轉的砲塔你刻意設計成只能轉前方左右各45度
也沒啥意義徒增複雜度吧!! |
