| T O P I C R E V I E W |
| Manfred |
Posted - 03/28/2013 : 20:06:05
每次去书店的时候总是看到很多的选择。但偶尔买来几本感觉都很一般。除了浪费银子还浪费时间。贝文亚历山大的朝鲜第一次战败在书店里还经常性的出现在历史政治板块，尽管大家都知道这本书其实史学价值并非那么高。所以小弟想了解一下诸位透过什么方法挑选书籍，如何判定书籍的好坏？ |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 03/29/2013 : 14:53:15
如果書店的書就開給你翻,那最好,翻過就是.
比較麻煩的是只能翻一點點或不能翻的,那要靠直覺...... |
| 慎．中野 |
Posted - 03/28/2013 : 23:28:08
拿起來看目錄，目錄各章節名稱就可以知道這本書作者想表達的內容走向。
如果充滿小說式的章節Title，那內容大概就是那樣。
如果是硬梆梆的比如「XX戰役（XXXX年X月~XXXX年X月）」，那這本就是學術文。
接著往後隨便翻個幾頁，看作者行文風格，就知道他是什麼貨色跟這一本在寫什麼了。
看書看多了可能還會覺得有些書水準不夠，但是很多書其實是寫給完全沒概念的人在看的，所以你若覺得水準不夠，這本就不是要賣給你的，別買。
我個人反倒是有些書不是買來給自己看，而是哪天碰上有人問問題，我直接拿書的內容抄來回他就好的FAQ書。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
