| T O P I C R E V I E W |
| MANINAU |
Posted - 08/05/2013 : 10:57:19
以B17改成空中護航的xb-40因太慢不能和機共同進退而失敗，但用作要地方空又如何？
如英倫空戰中有數架xb-40在重要的地點上，等德機來便開火？
當然，身家的空優機還是不可少的 |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 08/07/2013 : 16:12:36
XB-40的火網對戰鬥機,遠不如一戰西線壕溝對步兵的殺傷力有效,可能只有初期有點效果. |
| 閒遊之人 |
Posted - 08/05/2013 : 19:44:51
拿b25去用還比較強........ |
| MACOS8 |
Posted - 08/05/2013 : 17:59:46
quote:
Originally posted by MANINAU
因為慢，所以在議航上不太有用。
但在重要的基地上，那不來它的火力圈，根本打不了基地。
要麼不來，要麼來便先過這關，我的設定是這個。
問題是空域是個3D的概念，所以你一架YB-40可以守住一個空層的一個角落(周圍約0.5公里的範圍，最多不超過1000碼)，敵機只要繞過你就可以繼續遂行任務了.. |
| MANINAU |
Posted - 08/05/2013 : 17:17:22
因為慢，所以在議航上不太有用。
但在重要的基地上，那不來它的火力圈，根本打不了基地。
要麼不來，要麼來便先過這關，我的設定是這個。 |
| cobrachen |
Posted - 08/05/2013 : 11:17:23
XB-40這種飛機是和轟炸機一起飛行，德國的戰鬥機一定要攔截轟炸機，所以這些護航的飛機才有辦法和戰鬥機接戰。如果讓這些飛機去擔任單純的防空任務，德國的飛機可以選擇要不要攻擊他們，效果上可能差非常多。第八航空軍下轄的第八戰鬥機司令部在43年曾經單獨以戰鬥機對德國的戰鬥機進行掃蕩，德國戰鬥機是完全避戰，有七到八個星期這些美國的戰鬥機完全沒有交戰的機會。 |
| MACOS8 |
Posted - 08/05/2013 : 11:01:37
YB-40速度不夠快，防禦空層又小，除非當時有空對空飛彈這種穿越產品，不然這樣做只是當靶的而已 |
