| T O P I C R E V I E W |
| aparche |
Posted - 04/13/2014 : 00:59:21
在目前國軍準備自製6艘獵雷艦,當然希望能越快服役以取代老化的永陽級
是否有可能接收復仇者級來增強反魚雷的實力,在LCS 獵雷模組成熟可以取代復仇者級之後,當然在未來美國縮減艦隊數量其中有一些篹是非常新的船如LSD-41,49 LCC-19,20兩艘新港級備役艦等, 謝謝大家 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 04/13/2014 : 08:41:50
quote:
Originally posted by aparche
quote:
Originally posted by dasha
小弟倒希望海軍是弄得到某些國家的獵雷模組,或是自己想研發,小型高頻聲納相關模組在2000年代發展非常迅速,很多廠商都有,而且很小,一兩個人就能搬動,性能也很高,最大缺點可能是大部份可以透過Windows XP操作,微軟剛停止維護......
近海反水雷常見的問題是分不出被當垃圾偷丟的冰箱,被黑道灌水泥丟下來的人,與水雷差在哪邊,所以需要高頻高解析度聲納,這種東西你要很高功率的會很麻煩,但近海即使是高功率其實你也聽不遠,然後因為手機導致很多小型聲學元件發展非常的快......美國不太想搞專業獵雷而要改用模組系統,就是這類小模組已經蠻多的,專業艦嫌貴.
Dasha 大: 美國有開發這方面的模組嗎??其他國家要弄到的機率趨近於零
除非美國作轉手貿易....
完整的獵雷模組只有美國做,而且沒有完成;小弟提到的這種偵搜模組,只是用PC/Mac去接攜帶式拖曳聲納,大概2008年前後就有七八家公司推出成品,包括歐美日甚至以色列等地的公司都有推出,有效偵測距離就是數公里.相關的軟體,現在甚至用Windows 8平板都有辦法安裝,只要程式相容於Windows 8的話......
至於偵測到以後該怎麼辦?那就要另外的掃雷與獵雷系統,不管是對付水面的機槍與導向飛彈,對付淺處的掃雷具,導向魚雷,還是各種深度都對應的UUV加炸藥包,深水炸彈,標記用信號源等等...... |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/13/2014 : 02:07:15
quote:
Originally posted by aparche
美國縮減艦隊數量其中有一些篹是非常新的船如LSD-41,49 LCC-19,20兩艘新港級備役艦等, 謝謝大家
新港級我印象中還堪用的都以經賣給盟國了.......
LSD41--->通常首艦原型艦狀況都不好 所以就算美軍想賣國軍恐怕也不會願意買
而另外一點就是兩棲船塢登陸艦其實不貴, 尤其是使用商規技術建造的
像韓國出口印尼的船塢登陸艦
http://en.wikipedia.org/wiki/Makassar-class_landing_platform_dock
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/indonesialpd.htm
價格都在一億美金以下 甚至連菲律賓這種窮國都願意買兩艘新造艦
菲國不有錢,我相信人家寧可買新船也不和美國要二手艦肯定有其原因
我猜對於兩棲船塢登陸艦來說,可能新造艦的長期成本比二手艦來的划算
所以台灣政府還是讓台船賺點錢造福高雄經濟吧~~XDD
|
| aparche |
Posted - 04/13/2014 : 01:47:21
quote:
Originally posted by dasha
小弟倒希望海軍是弄得到某些國家的獵雷模組,或是自己想研發,小型高頻聲納相關模組在2000年代發展非常迅速,很多廠商都有,而且很小,一兩個人就能搬動,性能也很高,最大缺點可能是大部份可以透過Windows XP操作,微軟剛停止維護......
近海反水雷常見的問題是分不出被當垃圾偷丟的冰箱,被黑道灌水泥丟下來的人,與水雷差在哪邊,所以需要高頻高解析度聲納,這種東西你要很高功率的會很麻煩,但近海即使是高功率其實你也聽不遠,然後因為手機導致很多小型聲學元件發展非常的快......美國不太想搞專業獵雷而要改用模組系統,就是這類小模組已經蠻多的,專業艦嫌貴.
Dasha 大: 美國有開發這方面的模組嗎??其他國家要弄到的機率趨近於零
除非美國作轉手貿易.... |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/13/2014 : 01:25:21
quote:
Originally posted by aparche
在目前國軍準備自製6艘獵雷艦,當然希望能越快服役以取代老化的永陽級
是否有可能接收復仇者級來增強反魚雷的實力,在LCS 獵雷模組成熟可以取代復仇者級之後,謝謝大家
復仇者級很老舊,比顎級還要舊. 只是因為排水量大,適合越洋航行
所以美軍還繼續使用,
對台灣來說 復仇者是一個很糟糕的選項
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/MCM1.htm
一來太舊, 二來太大 (台灣只需要近海掃雷,獵雷艦不需要跨洋航行)
並且 美軍是否真的會全數退役復仇者也是一件非常值得懷疑之處
雖然美軍有開發掃雷獵雷模組 可以給LCS甚至是其他巡防艦攜帶
但是不管是LCS還是一般的巡防艦驅逐艦, 和真正的掃獵雷艦差異還是太大
不是說隨便一艘軍艦裝上掃雷獵雷裝置就能當掃獵雷艦
舉例來說,為了對抗磁性水雷
專業掃獵雷艦必須使用木殼或是玻璃纖維船殼
並且減少任何不必要的鋼鐵製品 (例如武器裝備, 所以大多是國家的掃獵雷艦都是幾乎無武裝)
但是LCS可不是這樣
所以我不否認LCS搭配掃獵雷模組有一定的反水雷能力
但是我很懷疑LCS真的可以全面取代傳統的掃獵雷艦
所以,我認為美軍可能不會把復仇者級大規模賣給盟國
可能就算是除役,還是會保留在後備役艦隊 |
| dasha |
Posted - 04/13/2014 : 01:13:43
小弟倒希望海軍是弄得到某些國家的獵雷模組,或是自己想研發,小型高頻聲納相關模組在2000年代發展非常迅速,很多廠商都有,而且很小,一兩個人就能搬動,性能也很高,最大缺點可能是大部份可以透過Windows XP操作,微軟剛停止維護......
近海反水雷常見的問題是分不出被當垃圾偷丟的冰箱,被黑道灌水泥丟下來的人,與水雷差在哪邊,所以需要高頻高解析度聲納,這種東西你要很高功率的會很麻煩,但近海即使是高功率其實你也聽不遠,然後因為手機導致很多小型聲學元件發展非常的快......美國不太想搞專業獵雷而要改用模組系統,就是這類小模組已經蠻多的,專業艦嫌貴. |
|
|
