MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 請問Mitsubishi T-2與Jaguar的根源

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ck7757 Posted - 08/19/2014 : 11:42:46
Mitsubishi T-2與Jaguar雙座款,在外形上感覺大同小異,頗有系出同源之感。
當年日本買不到Jaguar,是否由Mitsubishi取得了相關藍圖,或是Jaguar團隊參與了T-2的設計,因此造就了雙胞兄弟。
請版上前輩賜教!
謝謝!感恩!
5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 08/20/2014 : 09:29:07
quote:
Originally posted by MikeH

既然抄了基本構型 發動機選擇也面臨同樣限制
照用是最簡單的答案



不見得,因為美洲虎/三菱T-2的構型,與檢討F-4的設計有關......這還有機體規模問題.
MikeH Posted - 08/20/2014 : 03:40:06
既然抄了基本構型 發動機選擇也面臨同樣限制
照用是最簡單的答案

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
dasha Posted - 08/19/2014 : 15:20:06
英國人當年看到T-2就大聲斥責日本人海盜到戰鬥機來了(那時代日本還是仿冒大國),日本人則是一付莫名其妙的狀況......
從時間上來看,日本人不太可能去抄整個構造,實際上內部結構與設計概念也差不少,但是很可能看到了外觀覺得好就拿來用.不過亞都當年算是簡單可靠便宜的發動機,會用可能不是故意的.
MACOS8 Posted - 08/19/2014 : 12:17:01
說沒有參考Jaguar是假的,連發動機都是用同一顆..
不過日本的T-2有很多部分明顯的跟Jaguar不同..
MikeH Posted - 08/19/2014 : 12:03:07
日本政府嫌 SEPECAT 要價過高 加上民族情感 不考慮授權生產 Jaguar
三菱怎可能拿到藍圖?

Jaguar 很明顯是 T2 參考對象
但細部設計有許多不同 並非全盤照抄


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04