MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
為何沒有使用VLS的反艦飛彈?
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by puppyoliver[/i] [br]戰斧巡弋飛彈可以使用VLS發射,但尺寸更小的魚叉反艦飛彈卻沒有辦法使用VLS發射,這是因為垂直發射有甚麼缺陷嗎?還是設備空間或其他問題? 參考資料: (1)戰斧巡弋飛彈:http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antisurface-BGM109.htm (2)魚叉反艦飛彈:http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antisurface-AGM84.htm (3)MK-41垂直發射系統(VLS):http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antiair-Missle-MK41.htm [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
puppyoliver
Posted - 06/21/2015 : 17:56:39
戰斧巡弋飛彈可以使用VLS發射,但尺寸更小的魚叉反艦飛彈卻沒有辦法使用VLS發射,這是因為垂直發射有甚麼缺陷嗎?還是設備空間或其他問題?
參考資料:
(1)戰斧巡弋飛彈:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antisurface-BGM109.htm
(2)魚叉反艦飛彈:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antisurface-AGM84.htm
(3)MK-41垂直發射系統(VLS):
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antiair-Missle-MK41.htm
5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
gdlz
Posted - 06/21/2015 : 22:42:14
没看到052D上面已经没有反舰导弹发射架了吗?
ian125
Posted - 06/21/2015 : 22:04:11
北極熊早在SS-N-19就是VLS了
(雖然嚴格來說是斜射,只是發射管在甲板下,而且因為是Oscar級的發射管拿來用,發射前還得注海水)
stroll
Posted - 06/21/2015 : 21:52:38
看看年代,魚叉都進入量產了MK41才開始研發,相關的塞入配套等於要額外加做
allenhsy
Posted - 06/21/2015 : 20:11:32
艦用LRASM就是垂直發射的
https://www.youtube.com/watch?v=kl4ffgPu6qc
dasha
Posted - 06/21/2015 : 18:12:49
俄羅斯與印度合作發展的就是垂直發射,主流那些沒有只是因為他們出現太早,後來也沒人要出錢給他們改.
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications