| T O P I C R E V I E W |
| anffne |
Posted - 07/31/2015 : 21:52:50
一直很好奇二个问题。
1、据说，空基天剑二的整个研制过程中，试射数量不超过20枚就装备定型了。是否属实呢？我个人存疑，因为这个试射标准未免也太过不严肃了。除非，该型导引头确属摩托罗拉竞争失败的产品，已在美国本土进行过大量测试。同时，这个测试后的全部数据还要打包一起卖给台湾。大米有这么善良么？我相信他们会卖产品，但是卖完整的测试数据这种等于手把手教人做东西的高尚品德，在他们的历史上似乎很少见。
2、产量 立法院那边说过关键部位引进不力，导致天剑2的产量受限。公开数据显示第一批产量不超过400枚，之后似乎是2011年春节备战补充弹药又生产了一批，数量不详。但是总产量的受限，同时又反证了，研制阶段试射数量不可能太多。
举例而言，具大陆这边存疑的例证，PL-12定型前试射为1XX枚。 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| zfss |
Posted - 08/02/2015 : 11:31:35
quote:
Originally posted by dasha
早期的AAM試射比較不嚴肅倒是真的......現在這樣射一大堆基本上是越戰教訓,但台灣飛彈試射限制很多.
天剑系列的试射流程是否类似大陆“动力弹-自控弹-惰性弹-实弹”这种？ |
| dasha |
Posted - 08/02/2015 : 10:42:41
早期的AAM試射比較不嚴肅倒是真的......現在這樣射一大堆基本上是越戰教訓,但台灣飛彈試射限制很多. |
| zfss |
Posted - 08/01/2015 : 08:11:43
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by anffne
举例而言，具大陆这边存疑的例证，PL-12定型前试射为1XX枚。
PL12的定型试验为11射11中，试射1XX枚只可能是整个研究过程试射数
恩，我表达的概念不清晰。意思即为全流程研究过程中试射数量。
这个1XX数据是哪来的？
|
| anffne |
Posted - 07/31/2015 : 23:38:30
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by anffne
举例而言，具大陆这边存疑的例证，PL-12定型前试射为1XX枚。
PL12的定型试验为11射11中，试射1XX枚只可能是整个研究过程试射数
恩，我表达的概念不清晰。意思即为全流程研究过程中试射数量。 |
| zfss |
Posted - 07/31/2015 : 23:31:23
quote:
Originally posted by anffne
举例而言，具大陆这边存疑的例证，PL-12定型前试射为1XX枚。
PL12的定型试验为11射11中，试射1XX枚只可能是整个研究过程试射数 |
