T O P I C R E V I E W |
Franc |
Posted - 12/04/2015 : 07:53:13 如题。哪种结构更好?是把军种司令部直接设在国防部下面,还是在国防部和军种司令部之间设置一个统一的军政部? |
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 12/05/2015 : 11:20:55 quote: Originally posted by Franc
如题。哪种结构更好?是把军种司令部直接设在国防部下面,还是在国防部和军种司令部之间设置一个统一的军政部?
國軍的話是把軍種司令部設在國防部下面 所以國防部底下有陸軍 海軍 空軍司令部
但是我個人的想法是, 根本沒有必要有軍種的獨立司令部 直接用參謀本部當作三軍聯合軍種司令部就好
|
Franc |
Posted - 12/04/2015 : 16:49:21 就以某个大国而言,我设想的国防部构成: 部长办公厅,人事、行政、财务、总务。 国防政策局,如字面含义,统揽军事方针。 作战计划局,政战、监军系统,取代总政。 地方防卫局,守备、动员、采购、征用系统,三军合一,剥离自总参下属的省军区系统。 装备训练局,下设三军军种司令部,包括各兵种司令部(取代总后)、各类武器的研究所(取代总装),并负责训练部队。 总参谋部,三军合同指挥。从总参谋部,到各战区,都设置分管三军的副司令。
1、以上除总参谋部为军令机构,其它均为军政机构。 2、地方防卫局和装备训练局为接受国防部管理的副部级国家局。总参谋部不计入行政位阶序列。 |
MikeH |
Posted - 12/04/2015 : 08:16:23 如美軍一樣規模大 事情多的話 就算國防部編制下沒有軍政部 也得有各軍種副部長 協助國防部長管事
在大部份國家則成為疊床架屋
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |