| T O P I C R E V I E W |
| helldog |
Posted - 02/23/2016 : 22:28:04
https://www.youtube.com/watch?v=Pz7naZ08Jd4
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 02/25/2016 : 08:50:08
技術問題吧,其實希臘羅馬時代就有板金甲,但是那時代的技術很明顯不能像一千多年以後,中間才會冒出板甲衰退鎖甲興起,等到關節問題又有進化,新的板甲才又上場. |
| HOTARU |
Posted - 02/25/2016 : 00:32:17
昨天看到第四台播出的西方節目[DEADLIST WARRIOR](中譯[最強武士]),在演聖女貞德對上征服者威廉
http://www.spike.com/shows/deadliest-warrior
這是個專門讓古今東西各種不同時空背景的戰士來個張飛打岳飛的節目.
也有過少林武僧對毛利人原住民戰士這樣奇葩的內容,
所以諾曼人的威廉跟晚幾個世紀的貞德打上還算是比較正常的...
但是這個節目非常認真分析不同戰士使用的武器與戰術,並且用科學實驗與電腦模擬收集數據,
最後再用軟體模擬上千次大規模對戰後的勝敗來比較優劣.
節目中就有用3D動態捕捉技術分析威廉時代的鎖子甲與貞德的全身板甲的可動度,
意外的屬於軟甲的鎖子甲竟然輸給全身板甲.全身板甲妨礙身體關節活動程度只有17%,
但鎖子甲卻達24%以上.
|
| LUMBER |
Posted - 02/24/2016 : 15:14:12
https://youtu.be/zvCvOC2VwDc
這個附在後頭
作為全身版甲可能覆蓋率更高 |
| JOKER |
Posted - 02/24/2016 : 01:17:33
http://list.youku.com/albumlist/show?id=26017577&ascending=1&page=6
這裡面也有一些。
看博主在其他地方的發言，板甲的靈活性完全不差，但著甲狀態下戰鬥對體力的消耗是相當劇烈的，職業軍人或經過很多鍛煉的人才能比較有效地發揮。 |
|
|
